Vụ thảm sát ở Bình Phước: Sẽ xét xử lưu động vào cuối tháng 11

Phóng viên nhiều báo đài đã có mặt từ sớm chờ dự họp báo

Lúc 14 giờ ngày 4-11, tại VKSND tỉnh Bình Phước, lãnh đạo VKSND chủ trì buổi họp báo công bố chi tiết vụ án Nguyễn Hải Dương và đồng phạm bị truy tố về tội "Giết người" và "Cướp tài sản".

Hơn 15 phóng viên các báo đài có mặt tham gia cuộc họp báo.

Buổi họp báo có sự tham dự của lãnh đạo các cơ quan tố tụng cấp tỉnh của Bình Phước gồm: ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước; ông Nguyễn Văn Đợi, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh; ông Hoàng Thanh Dũng, Phó Chánh án TAND tỉnh.

Lúc 14 giờ 3 phút cuộc họp báo chính thức bắt đầu. Đại diện VKSND tỉnh Bình Phước cho biết có 32 cơ quan báo đài tham dự.

Mở đầu buổi họp báo, ông Nguyễn Quốc Hân, Trưởng phòng 1 của VKSND tỉnh Bình Phước, công bố thông tin chi tiết toàn bộ vụ án cũng như quá trình điều tra, truy tố và chuẩn bị xét xử.

Tóm tắt nội dung vụ án: Vào khoảng tháng 10/2013, Nguyễn Hải Dương có quan hệ tình cảm với Lê Thị Ánh Linh và Linh đã nhiều lần đưa Dương về nhà ở ấp 2, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để giới thiệu với cha, mẹ là ông Lê Văn Mỹ và bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga. Đến khoảng tháng 2-2015, Linh chấm dứt mối quan hệ với Dương do gia đình không đồng ý cho hai người yêu nhau. Từ đó, Dương nảy sinh ý định giết cả gia đình Linh và chiếm đoạt tài sản.

Thực hiện ý định trên, trong tháng 4/2015, Dương đặt mua trên mạng của người không rõ họ tên, địa chỉ 1 khẩu súng bắn bi sắt, với giá 6.000.000 đồng; 1 khẩu súng điện, với giá 2.000.000 đồng; 1 con dao bấm, với giá 80.000 đồng; 1 đôi găng tay bằng cao su, với giá 2.000 đồng; 10 sợi dây rút; 1 cuộn băng keo màu vàng; 1 sợi dây vải tổng hợp màu đen dài 2,62 m. Dương mượn 1 cây ba khúc dạng dùi cui xếp của Trần Đình Thoại và 0 bình xịt hơi cay do Dương nhặt được. Tất cả các công cụ, phương tiện trên, Dương bỏ vào ba lô để trong phòng ở tại xưởng gỗ của Công ty TNHH Xây dựng – Thương mại Tam Hữu tại ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP HCM. Đồng thời, Dương mua một sim điện thoại số 01673.634.815 để liên lạc và chuẩn bị một tủ gỗ để sẵn ở phòng trọ của dì ruột là Trần Thị Trinh ở ấp 1, xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, để sau này sẽ cất giấu ba lô đựng công cụ phạm tội.

Dương biết được cháu Dư Minh Vỹ, sinh ngày 05/5/2001 (tên gọi khác là Bon- Pon) là em con dì ruột của Linh, ở nhà ông Mỹ thích chơi game, thường gọi điện thoại, nhắn tin cho Dương để xin tiền chơi game, nên Dương nảy sinh ý định dụ dỗ cháu Vỹ ra mở cửa để cho tiền, rồi giết cháu Vỹ. Sau đó, đi vào trong nhà theo đường cháu Vỹ đã đi ra, giết cả gia đình ông Mỹ. Từ ngày 30-6-2015 Dương đã sử dụng số điện thoại 0978.234.264 nhiều lần gọi điện, nhắn tin cho cháu Vỹ vào số điện thoại 01688.348.323 nói: “Nhốt chó lại” và “Mở cửa để sẵn” và hướng dẫn cháu Vỹ mở cửa trên ban công lầu 1, trèo xuống dưới đi ra mở cửa cho Dương nhằm thăm dò việc cháu Vỹ ra mở cửa có bị ai phát hiện hay không.

Ngày 4-7-2015, Dương rủ Trần Đình Thoại đến nhà ông Mỹ với mục đích giết người rồi cướp tài sản, Thoại đồng ý. Dương bàn bạc với Thoại việc chuẩn bị công cụ phạm tội, kế hoạch thực hiện hành vi phạm tội. Đến khuya cùng ngày Dương và Thoại đến nhà ông Mỹ nhưng do cháu Vỹ không ra mở cửa, nên không thực hiện được hành vi giết người và cướp tài sản; cả 2 bàn nhau đi về ngày hôm sau tiếp tục đến nhà ông Mỹ để gây án.

Trên đường về, Thoại bàn với Dương là Thoại sẽ mua thêm 1 con dao Thái Lan để ngày mai đi tiếp, thì Dương đồng ý. Đến tối 5-7-2015, Thoại đã mua 1 dao Thái Lan đưa cho Dương, nhưng sau đó nói bà ngoại bệnh nên không đi với Dương nữa.

Ngày 6-7-2015, Dương rủ Vũ Văn Tiến đi cướp tài sản, Tiến đồng ý. Dương bàn bạc và cho Tiến biết toàn bộ kế hoạch thực hiện tội phạm, các công cụ, phương tiện đã chuẩn bị. Vào khoảng 1 giờ ngày 7-7-2015, Dương và Tiến đi vào khu vực nhà ông Mỹ dùng tay khống chế bóp cổ, bịt miệng cháu Vỹ đến bất tỉnh, Dương dùng dao đâm nhiều nhát làm cháu Vỹ tử vong.

Tiếp đến, Dương và Tiến trèo tường phía sau vào nhà ông Mỹ, khống chế trói Lê Thị Ánh Linh, Dư Ngọc Tố Như, ông Lê Văn Mỹ, bà Nguyễn Lê Thị Ánh Nga và cháu Lê Quốc Anh. Sau đó, Tiến dùng dây siết cổ từng người và Dương dùng dao lần lượt đâm chết cháu Anh, bà Nga, ông Mỹ, chị Như và chị Linh. Cùng với quá trình thực hiện hành vi giết người, Dương và Tiến đã chiếm đoạt tài sản có giá trị 49.227.058 đồng của gia đình ông Mỹ.

Ông Hân đang công bố thông tin chi tiết vụ án

Ông Hân chỉ nêu tóm tắt vụ án. Theo đó, chủ mưu vụ án là Nguyễn Hải Dương; 2 đồng phạm là Thoại và Tiến. Tiến dùng dây siết cổ các nạn nhân còn Dương là người trực tiếp cầm dao giết lần lượt 6 nạn nhân.

Các cơ quan tố tụng của tỉnh phối hợp rất chặt để nhanh chóng đưa chân tướng vụ việc ra ánh sáng

7-10-2015, công an tỉnh đã ban hành kết luận điều tra vụ án truy tố các bị can 2 tội danh "Giết người" và "Cướp tài sản".

2-11 VKSND tỉnh ban hành cáo trạng truy tố Dương, Tiến, Thoại. VKSND tỉnh Bình Phước cho rằng Dương, Tiến bị truy tố với những tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em (Vỹ 14 tuổi, Quốc Anh 14 tuổi), thực hiện tội phạm một cách man rợ (siết cổ, dùng gối đè lên mặt cho ngạt thở rồi dùng dao đâm, rạch cổ)...

Về vai trò các bị can: Dương là chủ mưu, Tiến dùng dây siết cổ để Dương đâm bằng dao, Thoại là người giúp sức, trực tiếp mua dao cho Dương.

Ông Nguyễn Văn Đợi, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT (bìa trái) và ông Lê Đức Xuân, Viện trưởng VKSND tỉnh (bìa phải) trả lời cuộc họp báo

Ông Nguyễn Văn Đợi trả lời các báo

Sang đến phần đặt câu hỏi, Báo Thanh Niên hỏi: "Truy tố Thoai ở khung hình phạt gì?". Phóng viên Như Phú Báo Người Lao Động hỏi: "Theo lẽ thường một người con trai như Dương bị bạn gái chia tay thì thông thường là đau buồn thậm chí có thể thù hận nhưng tại sao Dương lại thù hận đến mức giết sạch cả nhà bạn gái. Diễn biến tâm lý của Dương trước khi gây án ra sao?" và Thoại và Tiến có động cơ gì, gây án để cướp tiền hay để giúp bạn mình là Dương đòi lại món nợ mà Dương bịa đặt là ông Mỹ đã thiếu mình trong quá trình hùn vốn buôn bán gỗ?

Phóng viên Báo Tuổi Trẻ hỏi: Dương có được huấn luyện hay học tập ai mà gây án chuyên nghiệp, man rợ đến vậy? PV Báo Lao Động: Tại sao Dương không giết bé Na. Cơ quan chức năng có xét nghiệm ADN để bác bỏ những đồn thổi cho rằng bé Na là con Dương?

Ông Đợi, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh trả lời. Ông Đợi cho biết cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra rất khách quan. Ông Đợi khẳng định chỉ có Dương và Tiến trực tiếp phạm tội, Thoại chỉ tham gia ở giai đoạn ban đầu nhưng gây án không thành nên chỉ có 3 bị can này bị truy tố.

Về cháu Na, cháu được sinh năm 2013; còn Dương và Linh bắt đầu quen nhau qua mạng từ tháng 10-2013 nên khẳng định cháu Na là con của ông Mỹ chứ không phải con của Linh

Về việc vụ án có đưa ra xét xử lưu động hay không, lãnh đạo tòa án tại buổi họp báo cho biết vụ án này sẽ đưa ra xét xử lưu động.

Ông Lê Đức Xuân, VKSND tỉnh trả lời về khung hình phạt truy tố các bị cáo. Theo đó, cả 3 bị cáo đều bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Về các tình tiết giảm nhẹ của 3 bị can là: phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và câu hỏi của Báo Người Lao Động về diễn biến tâm lý của Dương, ông Xuân cho rằng phần lớn hung thủ giết người đều có vấn đề về nhân cách. Trong vụ án này, Dương vừa có hận thù lại vừa có lòng tham; các bị can hành động quyết liệt còn để che giấu hành vi phạm tội.

Về bị can Tiến và Thoại động cơ không phải là do tình bạn với Dương mà là vì lòng tham, vì giá trị đồng tiền đã khiến 2 bị can đánh mất tính người.

Trả lời câu hỏi thêm của phóng viên về những dấu vết tại hiện trường là gì, ông Đợi cho biết bị cáo Dương có vết máu để lại hiện trường; vết máu này do Dương sơ sẩy để dao cứa vào tay. Những vết thương trên cơ thể nạn nhân phù hợp với hung khí thu giữ được từ hiện trường.

Về việc tại sao 2 bị can mà có thể khống chế cả gia đình, ông Đợi cho biết khi 2 bị can vào các nạn nhân đang ngủ ngon, các phòng lại đóng kín nên tiếng động không lọt ra ngoài; riêng ông Mỹ có mở được cửa định tháo chạy. Tuy nhiên, khi bị Dương phát hiện và nói: "Trốn hả" thì ông Mỹ lại quay vào, giơ tay để bị can trói. Ông Mỹ còn nói: "Dạ, em tưởng các anh đi rồi!".

Theo ông Đợi, vụ này là bài học cho mọi người về cách phòng thủ, trang bị kỹ năng xử lý tình huống khi bị cướp đột nhập vào nhà

Về công cụ gây án cơ quan điều tra cho biết gồm có dao, dây, súng điện. Hiện đã thu thập đủ.

ông Xuân, Viện trưởng VKSND tỉnh nêu kết luận về vụ họp báo. Ông Xuân cho biết hiện viện chính thức truy tố 3 bị cáo ra tòa cũng như ông gửi lời cảm ơn các báo đài đã đồng hành xuyên suốt trong quá trình điều tra truy tố.

Thông qua vụ án này, ông Xuân muốn phân tích thêm một số nguyên nhân giải pháp phòng ngừa những trường hợp tương tự có thể xảy ra.

Ông Xuân cho biết các bị can này có nhân cách lệch lạc đó là lòng tham, sự ích kỷ cộng với sự hận thù trong tình yêu. Ngoài ra, một nguyên nhân khác là giá trị đạo đức đang bị coi nhẹ trong xã hội, giá trị đồng tiền đang lên. Ông Xuân lưu ý văn hóa truyền thông cũng đang có vấn đề. Truyền thông chưa thực hướng cho con người đến những giá trị tốt đẹp. Nhiề người dường như đang bị biến thành cái máy gây án không suy nghĩ.

Tại buổi họp báo, ông Xuân kiến nghị cần lên án tội ác, cơ quan tố tụng cần quyết liệt trong việc xử lý và ông cũng mong cơ quan truyền thông cũng nên cân nhắc liều lượng và định hướng trong việc thông tin liên quan đến các vụ án.

"Đây chẳng qua là một vụ án cá biệt" - ông Xuân nói và hy vọng cơ quan báo chí gửi thông điệp này đi nhiều hơn để người dân có thể sống với tâm lý an bình.

15 giờ 06 phút cùng ngày buổi họp báo kết thúc.

Trả lời Báo Người Lao Động, lãnh đạo TAND tỉnh Bình Phước cho biết cuối tháng 11 sẽ đưa ra xét xử vụ án, địa điểm xét xử là ở huyện Chơn Thành, gần hiện trường vụ án

Phóng viên của hơn 30 báo đài cùng về dự họp báo vụ thảm sát ở Bình Phước