Vụ xét xử ông Phan Bùi Bảo Thi: Trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung

Chiều 30-10, sau 2 ngày xét xử, HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã tuyên trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331, Bộ Luật Hình sự để Viện KSND tỉnh này điều tra bổ sung.

3 bị can bị truy tố trong vụ án này là Lê Anh Dũng (56 tuổi, nghề nghiệp kinh doanh; ngụ tại TP HCM), Phan Bùi Bảo Thi (50 tuổi, nghề nghiệp nhà báo; ngụ tại TP Đà Nẵng) và Nguyễn Huy (44 tuổi, công tác tại Công an tỉnh Quảng Trị).

Tại phiên xét xử cùng ngày, đại diện Viện KSND tỉnh đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Dũng từ 18-21 tháng tù giam, bị cáo Thi từ 12-15 tháng tù treo, bị cáo Huy từ 6-9 tháng tù treo cùng tội danh "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331, Bộ Luật Hình sự.

Cũng tại phiên xét xử, các bị cáo đều không đồng ý với các nội dung trong cáo trạng mà Viện KSND tỉnh Quảng Trị đã truy tố. Bị cáo Thi và Dũng đã thay đổi lời khai vì cho rằng bản thân bị bắt đột ngột vào thời điểm trước tết nên tâm lý bị ảnh hưởng, dẫn đến lời khai với điều tra viên không chính xác. Hai bị can trên mong muốn HĐXX lưu lại lời khai tại phiên tòa này để làm căn cứ.

Các bị can Phan Bùi Bảo Thi, Lê Anh Dũng, Nguyễn Huy lần lượt từ trái sang tại phiên tòa

Cụ thể, bị cáo Thi cho rằng những bài viết này do chính bản thân thu thập từ nhiều nguồn thông tin. Những nội dung nào đã xác minh thì đăng báo, còn chưa xác minh thì biên tập lại gửi cho bị cáo Dũng với mục đích đọc cho vui và dự định làm tư liệu để viết sách. Khi gửi cho bị cáo Dũng cũng không nhắn gửi yêu cầu gì và cũng không biết vì sao các bài viết đó lại bị phơi bày trên mạng xã hội.

Bị cáo Dũng cho rằng có nhắn tin tâm sự với facebook Hoàng Lê nhưng đó chỉ là những tâm tư, giải bày. Bị cáo không hề biết trang facebook Thu Hà, và cũng không phải là người quản lý 2 trang facebook này. Các bài viết ở trên các trang này không phải do bị cáo đăng tải và lúc chuyển lại tin nhắn sang cho faecbook Hoàng Lê, bị cáo Dũng không hề nói cho bị cáo Thi biết.

Trong khi đó, bị cáo Huy cho rằng các bài viết mà bị cáo biên tập đều được lấy thông tin từ các trang báo chính thống, không hề xuyên tạc. Tuy nhiên bị cáo cũng thừa nhận câu từ trong nhiều bài viết có hơi quá so với nội dung. Các bài viết này được nhắn gửi cho bị cáo Dũng từng đoạn rời rạc, nhưng không biết vì sao khi đăng lên mạng lại được thêm thắt nội dung.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Bùi Bảo Thi cho rằng nội dung cáo trạng và luận tội của Viện KSND tỉnh chưa khách quan, chưa đúng với hành vi của các bị cáo. Cơ quan điều tra đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong việc trưng cầu giám định tư pháp, không có chứng cớ chứng minh thiệt hại của các tổ chức, cá nhân và chứng cứ trong hồ sơ vụ án chung chung… Vì vậy, vị luật sư này đề nghị HĐXX trả lại hồ sơ cho Viện KSND tỉnh để điều tra lại.

Sau khi tuyên trả hồ sơ vụ án, HĐXX đã yêu cầu Viện KSND tỉnh Quảng Trị điều tra bổ sung về 4 vấn đề. Cụ thể, thứ nhất là vấn đề giám định: Việc trưng cầu, cử người giám định chưa đảm bảo theo Luật Giám định tư pháp.

Thứ 2, vấn đề tội danh: Xác định tội danh truy tố các bị cáo Lê Anh Dũng cùng đồng phạm phạm tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật hình sự là chưa đánh giá đúng mức độ thiệt hại bị xâm phạm của hành vi phạm tội. Bỏ lọt hành vi "Vu khống" theo Kết luận giám định;

Thứ 3, vấn đề xác định bị hại và thiệt hại: Chưa có tài liệu, chứng cứ đánh giá được các bị hại là cá nhân bị xâm phạm ở mức độ nào. Chưa đưa người đại diện hợp pháp các bị hại là tổ chức tham gia vụ án.

Cuối cùng, cần chứng minh làm rõ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền lợi và nghĩa vụ như thế nào trong vụ án.