Yêu mù quáng

Trước vành móng ngựa là 3 bị cáo Lương Thúy Kiều Quyên (22 tuổi), Nguyễn Đình Thanh Tâm (21 tuổi) và Phạm Hoàng Long (20 tuổi, cùng quê Bình Thuận), đều là sinh viên, bị cáo buộc về tội “Cố ý gây thương tích”. Nạn nhân của họ là Hoàng Tăng Thị Thu H. (20 tuổi, sinh viên).

“Dạ, rất khủng khiếp!”

Trước khi xét hỏi, vị chủ tọa lấy hình ảnh trước và sau khi H. bị tạt a xít đưa cho các bị cáo xem rồi hỏi cảm nhận. Cả ba gục đầu, lí nhí: “Dạ, rất khủng khiếp!”.

Tỏ ra ăn năn hối lỗi về tội ác mà mình đã gây ra, Tâm và Long thành khẩn khai báo mọi hành vi như cáo trạng truy tố. Tháng 7-2014, Quyên và Trần Nguyễn Ái D. (21 tuổi, quê Bình Thuận) học chung trường cao đẳng, có quan hệ yêu đương đồng tính. Tâm cũng có tình cảm với Quyên nhưng bị từ chối. Sau đó, giữa Quyên và D. nảy sinh mâu thuẫn, D. dứt khoát chia tay. Không muốn thấy Quyên buồn, Tâm tìm cách giúp Quyên hàn gắn với D. Sau khi bàn bạc, cả hai quyết định gây thương tích cho H., bạn cùng phòng của D., nhằm tạo điều kiện cho Quyên đưa H. vào bệnh viện chữa trị, chăm sóc qua đó tiếp cận, nối lại tình cảm với D.

Cả hai thuê Long với giá 1 triệu đồng để thanh niên này cùng tham gia. Trưa 30-6-2016, Tâm và Long đợi trước cổng trường, khi thấy H. chở D. ra về, Tâm áp sát để Long tạt a xít vào mặt H. rồi bỏ chạy. Nhận được tin báo của Tâm, Quyên chạy đến hiện trường cùng người dân đưa H. và D. đi cấp cứu.

Các bị cáo trước vành móng ngựa

“Chỉ vì bị cáo quá yêu Quyên, không muốn Quyên buồn nên mới đồng ý giúp cô ấy hàn gắn tình cảm với D. Bây giờ, bị cáo biết đã sai, rất hối hận về những điều mình làm. Dù vẫn rất yêu Quyên, sẵn sàng hy sinh cho Quyên nhưng lương tâm cắn rứt nên bị cáo phải nói ra sự thật” - Tâm khai trước tòa. Cũng theo Tâm, ban đầu, cả hai chỉ định dùng nước sôi nhưng sau khi xem một bộ phim có tình tiết tạt a xít, Quyên liền bàn với Tâm thực hiện. Quyên là người tìm chỗ mua a xít. Tâm chỉ chở Quyên đi mua và trả tiền. Trước khi thực hiện kế hoạch, cả hai đã mua thịt heo về để cùng thử độ phỏng của a xít.

Long khai được Tâm và Quyên thuê với giá 1 triệu đồng. Trong lúc gặp mặt bàn bạc, Long chủ yếu làm việc trực tiếp với Tâm nhưng có Quyên ngồi chung.

Ngược lại, Quyên phủ nhận lời khai của Tâm và Long, cho rằng không liên quan đến vụ án. “Bị cáo chơi rất thân với H. và D. nên chắc chắn không nỡ tạt a xít vào 2 người bạn của mình được. Bị cáo biết chất đó rất độc hại và nguy hiểm” - Quyên nói. Về việc có mặt tại hiện trường, Quyên cho rằng chỉ vô tình đi ngang qua, phát hiện H. và D. bị tạt a xít nên đưa cả hai đến bệnh viện. Lúc đó, Quyên nghi là Tâm thực hiện. Khi chủ tọa hỏi lại: “Sao bị cáo lại nghi Tâm, bị cáo khai không biết việc Tâm chuẩn bị a xít và lên kế hoạch mà?”. Quyên im lặng một lúc rồi nói vì Tâm quá yêu bị cáo và ghen với D. nên đã tự thực hiện việc tạt a xít.

Nỗi đau của bậc sinh thành

Có mặt tại phiên tòa, H. phải đeo khẩu trang che kín khuôn mặt đầy thương tích. H. bị phỏng độ 3-4, chiếm 75% diện tích khuôn mặt, phỏng giác mạc mắt trái dẫn đến mù. Chốc chốc cơn đau làm cho vai H. rung lên từng cơn, mẹ của H. ngồi bên cạnh xót xa xoa bóp các phần cơ co quắp của con. “Hồi mới bị, em đau đớn tột cùng, nhiều lần tưởng chừng như muốn chết. Bây giờ, em cũng đã quen rồi nên không còn cảm thấy đau nhiều như trước nữa” - H. rưng rưng.

Ngồi ở góc phòng xử án, cha của Tâm thẫn thờ cho biết Tâm là con thứ hai trong gia đình có 3 anh em. Gia đình nghèo, từ nhỏ Tâm đã sớm phải làm lụng phụ cha mẹ. Khao khát đổi đời, Tâm thi vào một trường cao đẳng ở TP HCM, cố gắng học hành nhưng rồi trong phút giây dại dột đã chôn vùi cuộc đời mình trong bóng đen tội ác.

“Thằng Tâm ở nhà hiền khô, chẳng mích lòng ai bao giờ. Đáng lẽ hết năm nay là nó ra trường rồi, vậy mà… Trước ngày bị công an bắt, nó gọi về nói chuyện gần 1 giờ nhưng không thổ lộ gì. Cho đến khi biết tin, tôi mới bật ngửa. Mấy lần tôi vào thăm nuôi, nó bày tỏ sự ân hận dữ lắm. Cả nhà làm thuê, làm mướn mỗi tháng được 4-5 triệu đồng. Để có tiền bồi thường cho người ta, tôi phải bán đất, vay mượn trăm đường. Tâm bị bắt, 2 anh em của nó cũng phải nghỉ học luôn. Có điều những khó khăn của mình cũng không bằng nỗi đau đớn mà H. phải chịu suốt đời. Vì vậy, tôi phải cố gắng bồi thường cho người ta sớm nhất có thể…” - cha của Tâm thở dài.

Cha mẹ của Long đón xe khách, đi từ 2 giờ sáng để lên tòa. Trước tòa, mẹ của Long chân chất nói về việc bồi thường cho nạn nhân: “Người chịu đau đớn, tổn hại nhiều nhất là H. Con dại cái mang, dù khó khăn, chúng tôi sẽ cố gắng hết mức để khắc phục hậu quả chứ không muốn mặc cả trên nỗi đau của bị hại. Con trai tôi làm điều sai trái thì phải trả giá, chúng tôi chỉ có thể cố gắng hết sức để giảm được phần nào nỗi đau của nạn nhân...”.

Chỉ có Quyên ngồi trầm ngâm, không một lần ngoái đầu nhìn về sau. Ngoài người chị gái, không ai khác đến chia sẻ cùng cô.