Tiểu Ban Kỷ luật V-League đã có trong tay tất cả những gì họ cần: Báo cáo của ban tổ chức giải, các giám sát và bản tường trình của hai bên liên quan là

Cầu thủ Benecio (phải) của T&T Hà Nội cho rằng mình bị đánh tét mí mắt trong vụ xô xát. Ảnh: H.Anh
Một trong những lý do khiến ban kỷ luật phải hoãn đưa ra kết luận vì phó ban Phạm Thành Long chưa thể tham gia buổi xem xét băng hình và nghị án. Theo quy định, kết luận kỷ luật chỉ được đưa ra khi có đầy đủ chữ ký xác nhận của trưởng ban và phó ban kỷ luật.
Chính ông Hường cũng đã đặt ra một số tình tiết mới mà ban kỷ luật đang xem xét thêm. Thứ nhất, việc có cầu thủ nào và người nào của T&T Hà Nội thực sự bị đánh sau trận đấu hay không hay những chấn thương mà họ đưa ra chỉ là va chạm trong trận đấu? Ông Hường cho biết theo băng ghi hình có trong tay, không hề thấy người trong BTC của sân Thiên Trường động tay chân vào người của Đại Đồng và Benecio - hai cầu thủ mà đội khách một mực cho rằng đã bị người của BTC sân hành hung. Điều thứ hai mà ông Hường cho là rất khó hiểu là những người của BTC sân Thiên Trường chỉ lao về phía cầu thủ của T&T Hà Nội khi Đại Đồng và HLV Hữu Thắng có nói một câu gì đó. Tuy nhiên, băng ghi hình mà ban kỷ luật có trong tay không có ghi âm thanh nên việc phân tích khẩu hình cũng khó chính xác khi góc quay không thực sự thuận lợi, vì thế cần có thêm người đối chứng. “Đáng tiếc là trên sân lúc ấy chỉ có người của T&T Hà Nội hoặc
Để bảo đảm tính khách quan và xử đúng người đúng tội, ông Hường cho biết ban kỷ luật sẽ dành ra thêm một ngày nữa để hội ý trước khi kết luận bên nào có tội và phải nhận hình phạt. Vụ việc CĐV XM.HP ném vỡ kính xe và đe dọa cầu thủ đội SLNA cũng sẽ có kết luận trong ngày hôm nay, 23-7.
Bình luận (0)