Thi công tuyến đê gần 1.100 tỉ đồng, Hậu "Pháo" cắt phế gần 290 tỉ đồng

Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng và cựu phó chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hoà Bình bị đề nghị truy tố cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.

Theo kết luận điều tra, năm 2010, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng ký quyết định phê duyệt Dự án cải tạo, nâng cấp Đê tả sông Hồng (huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc). Theo kế hoạch, dự án sẽ phân chia thành 9 gói thầu, trong đó đấu thầu rộng rãi đối với gói số 1 và số 3.

Do Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực kinh nghiệm để tham gia trúng thầu thi công, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) đã liên hệ, đặt vấn đề với ông Phạm Văn Vọng, Bí thư Tỉnh ủy, và Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khi đó, để nhờ 2 bị can này tạo điều kiện cho doanh nghiệp này được tham gia thi công các gói thầu của dự án theo hình thức chỉ định thầu. Sau đó, ông Vọng và ông Hùng đồng ý giúp.

Sau khi UBND tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo và được Thủ tướng Chính phủ đồng ý về nguyên tắc nhưng phải đảm bảo việc áp dụng chỉ định thầu đúng theo quy định. Để hợp thức lý do chỉ định thầu, bị can Phùng Quang Hùng đã chỉ đạo, giao Văn phòng UBND tỉnh có văn bản yêu cầu huyện Vĩnh Tường và các đơn vị liên quan có các báo cáo thể hiện tính cấp bách của công trình và việc áp dụng hình thức chỉ định thầu là cần thiết.

Từ đó, các đối tượng tại UBND huyện Vĩnh Tường đã có báo cáo sai sự thật hiện trạng tuyến đê đang hư hỏng, cần sửa chữa ngay nhằm hợp thức lý do công trình hư hỏng để Hà Hòa Bình, Phó Chủ tịch tỉnh, ký Quyết định phê duyệt điều chỉnh Kế hoạch đấu thầu từ hình thức đấu thầu rộng rãi thành chỉ định thầu.

"Trong khi đó, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Vĩnh Phúc báo cáo vào tháng 3-2011 thể hiện tình trạng tuyến Đê tả sông Hồng bình thường, không thuộc trường hợp khẩn cấp"- kết luận điều tra nêu.

Kết luận điều tra thể hiện các bị can đã thông đồng, móc ngoặc làm báo cáo tài chính nâng khống doanh thu, hợp thức hồ sơ dự thầu nộp UBND huyện Vĩnh Tường để được phê duyệt trúng thầu theo hình thức chỉ định thầu. Bị can Hoàng Quốc Trị, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, với vai trò Tổ trưởng Tổ chuyên gia xét thầu đã bỏ qua việc đánh giá năng lực thi công, năng lực tài chính của hồ sơ dự thầu của Tập đoàn Phúc Sơn "đạt yêu cầu".

Cùng với đó, bị can Khổng Văn Thuyết, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, ký các quyết định phê duyệt cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu theo hình thức chỉ định thầu thi công các gói thầu dự án. Trong đó, dự toán gói thầu số 1 Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu là hơn 47 tỉ đồng và gói thầu số 3 là 1.045 tỉ đồng.

Theo cáo buộc, trong quá trình tổ chức thi công, UBND huyện Vĩnh Tường không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của Chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng 5 Công ty khác không được Chủ đầu tư phê duyệt làm nhà thầu phụ để thi công. Qua đó, Tập đoàn Phúc Sơn yêu cầu các Công ty này cắt chuyển lại 58,441 tỉ đồng tiền % khối lượng hoàn thành thi công.

Ngoài ra, đối với các hạng mục trực tiếp thi công, Nguyễn Văn Hậu đã yêu cầu 11 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu chuyển lại 231,176 tỉ đồng tiền chênh lệch vật tư, vật liệu. Qua đó, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại gần 290 tỉ đồng.

Sau khi được tạo điều kiện trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu đã đưa tiền "cảm ơn" cho cựu bí thư Tỉnh uỷ Phạm Văn Vọng 2 tỉ đồng vào cuối năm 2013 tại Nhà riêng của Vọng ở xã Tam Hồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc; Phùng Quang Hùng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc 30.000 USD vào đầu năm 2012 tại Phòng làm việc ở trụ sở UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Hà Hòa Bình, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc số tiền 300 triệu đồng vào đầu năm 2012 tại Phòng làm việc sở trụ UBND tỉnh Vĩnh Phúc.