Thi hành án xong, 6 cựu chiến binh tiếp tục kêu oan

Sáng nay (18-2), TAND TP Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 6 cựu chiến binh về tội hủy hoại rừng.

Đây là vụ án thu hút sự quan tâm của dư luận bởi trong quá trình xét xử, một số chứng cứ buộc tội được cho là thiếu căn cứ, vi phạm thủ tục tố tụng. 6 cựu chiến binh này từng bị TAND tỉnh Đắk Nông kết tội với mức án từ 6 - 7 tháng tù nhưng sau khi thi hành án, họ tiếp tục kêu oan.

Các bị cáo được đưa ra xét xử gồm: Đỗ Mạnh Hùng (SN 1962), Ngân Xuân Dũng (SN 1960), Vũ Tất Đắc (SN 1953), Hoàng Văn Sằn (SN 1957), Nguyễn Nam Thái (SN 1967) và Cao Minh Điến (SN 1968) - cùng ngụ huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Ngoài ra, vụ việc còn liên quan ông Đoàn Xuân Trường nhưng người này đã qua đời.

Theo hồ sơ vụ án, đầu năm 2015, tại 1 cuộc họp, sau khi ông Đỗ Mạnh Hùng - Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song - đưa ra ý kiến chi hội sẽ phát dọn đất rừng tại lô 3, lô 6, khoảnh 1, tiểu khu 1710 ở thị xã Gia Nghĩa (nay là TP Gia Nghĩa) để trồng cây keo gây quỹ, tất cả hội viên đều đồng ý.

Trong 2 ngày của tháng 1-2015 và 2 ngày của tháng 4-2015, các cựu chiến binh đã chặt những cây bụi, dây leo, cây gỗ nhỏ và gom lại thành từng đống chờ khô sẽ đốt.

Theo kết luận giám định của giám định viên tư pháp thuộc Hạt Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa, rừng bị hủy hoại 0,98 ha là rừng sản xuất, thiệt hại hơn 53 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 4-2016, các cựu chiến binh chỉ thừa nhận chặt cây nhỏ, cây dây leo vì hiện trạng rừng đã bị chặt phá, đốt cháy trước đó. Tuy nhiên, HĐXX TAND thị xã Gia Nghĩa tuyên phạt các bị cáo từ 6 -7 tháng tù về tội hủy hoại rừng. 

Sau khi các bị cáo kêu oan, tháng 6-2016, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên hủy án sơ thẩm vì cho rằng chưa đủ chứng cứ kết tội.

Tháng 9-2017, TAND thị xã Gia Nghĩa mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 và tuyên phạt các bị cáo từ 6 -7 tháng tù. Tháng 12 cùng năm, TAND tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa phúc thẩm lần 2 và tuyên y án sơ thẩm.

Dù đã thi hành án xong nhưng các cựu chiến binh tiếp tục kêu oan. Đến tháng 5-2020, TAND Cấp cao tại TP HCM xét xử giám đốc thẩm và chỉ ra hàng loạt vấn đề của vụ án.

TAND Cấp cao tại TP HCM nhận định kết luận giám định diện tích rừng bị phá không có giá trị pháp lý. Việc xác định mức độ thiệt hại chỉ dựa vào lời khai của cán bộ kiểm lâm mà không dựa trên thực tế là không định lượng được, không khách quan. Việc xác định thiệt hại về lâm sản và môi trường dựa trên trữ lượng gỗ bình quân/ha là không chính xác, không khách quan, không định lượng được hành vi phạm tội…

Cùng với những phân tích khác, TAND Cấp cao tại TP HCM xác định chưa đủ căn cứ để buộc tội 6 bị cáo, tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm, phúc phẩm để điều tra lại.