Ông Salah Bardawil, thành viên của hội đồng chính trị Hamas, cho tờ Guardian (Anh) biết: “Nếu có chiến tranh giữa Israel và Iran, Hamas sẽ không tham chiến. Hamas không phải là thành viên của liên minh quân sự nào trong khu vực. Tôn chỉ của chúng tôi là bảo vệ quyền lợi của mình”.
Trước đây, các nhà phân tích đều đoán định nếu tấn công Iran, Israel không chỉ hứng tên lửa từ Tehran mà còn phải chịu rocket của Hamas phóng từ Gaza và của Hezbollah từ Lebanon. Tuy nhiên, lập trường trên cho thấy giữa Hamas và nhà tài trợ chính Iran đã có rạn nứt.
Ông Bardawil thẳng thừng: “Hamas chưa bao giờ trung thành tuyệt đối với Tehran. Quan hệ giữa Hamas và Iran chỉ dựa trên các lợi ích chung”. Nguyên do, đa phần dân số ở Iran là người Hồi giáo Shia, trong khi ở Gaza là dòng Sunni.
Các thành viên Hamas "biểu diễn" súng phóng rocket ở Gaza. Ảnh: EPA
Gần đây, Iran đã rút khoản bảo trợ của Hamas sau khi tổ chức này từ chối hỗ trợ chính quyền Syria trấn áp phe nổi dậy. Theo một viện nghiên cứu ở Gaza, hằng tháng Iran tài trợ cho Hamas khoảng 23 triệu USD.
Tuy Hamas còn các nguồn tài trợ khác từ các nước vùng Vịnh, các phong trào Hồi giáo, từ thiện… nhưng cộng hết lại cũng không bằng 23 triệu USD/ tháng, theo giáo sư Adnan Abu Amer của Đại học Ummah.
Ông Bardawil bác bỏ khoản tiền trên và khẳng định: “Tiền từ Iran rất nhỏ giọt. Khi Israel mới phong tỏa Gaza, tiền bạc khá tốt nhưng 2 năm gần đây đã giảm đi nhiều nhưng nguyên nhân không phải do chuyện Syria”.
Cũng theo giáo sư Abu Amer, Syria đã trở thành quá khứ của Hamas. “Không hẳn là ly dị nhưng tình yêu sẽ không trở lại nữa. Cả hai bên đều hiểu điều đó” – ông Abu Amer ví von.
Ông Abu Amer cho biết Khaled Meshaal, thủ lĩnh lưu vong của Hamas, chính là nhân vật quyền lực số hai ở Syria sau Tổng thống Bashar al-Assad. Các nhân vật cấp cao khác của Hamas đều được biệt đãi ở Syria, trong khi thành viên Hamas được phép mang vũ khí tự do.
Vậy mà sau 11 tháng bạo loạn ở Syria, Hamas chưa hề hé răng, dù là ủng hộ hay phản đối chính quyền Damascus. “Trong nội bộ Hamas xảy ra tranh cãi lớn về việc chính quyền của ông Assad trấn áp người dân” – ông Abu Amer nói.
* Trong khi đó, theo AFP, cựu Giám đốc Cơ quan Tình báo Quân sự Israel Amos Yadlin ngày 6-3 nói rằng Israel hiện "rất gần" tới chỗ đưa ra một quyết định cứng rắn về việc có tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran hay không, đồng thời nhấn mạnh quyết định đó đang nằm trong tay Tổng thống Obama.
Thế nhưng, Tổng thống Obama ngày 6-3 vẫn khẳng định chưa cần đưa ra quyết định về hành động quân sự đối với Iran và cho rằng các cuộc đàm phán mới sẽ nhanh chóng cho thấy sự nghiêm túc của Tehran trong vấn đề giải quyết tình trạng bế tắc hạt nhân.
Phát biểu trong cuộc họp báo tại Nhà Trắng, Tổng thống Obama nhấn mạnh: "Iran đang cảm nhận được tác động đáng kể của các biện pháp trừng phạt. Thế giới thống nhất với nhau còn Iran bị cô lập về chính trị. Và điều tôi đã nói là chúng ta sẽ không để cho Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Chúng ta đang nghe thấy những thông tin nói rằng họ sẽ quay trở lại bàn đàm phán. Và vì vậy ý nghĩ rằng chúng ta sẽ đưa ra quyết định trong một hay hai tuần hoặc một hay hai tháng tới là không phù hợp với thực tế".
Ông cũng phê phán sự chỉ trích của các đối thủ phe Cộng hòa về chính sách Iran là "sự hăm dọa ầm ĩ".
Bình luận (0)