xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Không dễ từ bỏ

NGUYỄN CAO

Trung Quốc cho biết sẽ tạm ngưng cấp giấy phép xây mới nhà máy điện hạt nhân, chờ hoàn thiện bộ quy tắc an toàn hạt nhân nhưng vẫn không thay đổi kế hoạch phát triển năng lượng hạt nhân

Hội đồng Nhà nước Trung Quốc hôm 16-3 đã quyết định như trên trong một cuộc họp nội các dưới quyền điều khiển của Thủ tướng Ôn Gia Bảo. Bản thông báo cho biết chính phủ đã yêu cầu các bộ liên quan kiểm tra lại độ an toàn của các nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động.
 
Chỉ tạm dừng

Trung Quốc hiện có 6 nhà máy điện hạt nhân và đang xây 27 lò phản ứng mới. Ông Lưu Thiên An, Cục trưởng Cục Năng lượng Quốc gia, đã chỉ đạo các cơ quan hữu quan phân tích kỹ những gì đang xảy ra ở Nhà máy Điện hạt nhân Fukushima 1 tại Nhật Bản để rút kinh nghiệm.
 
img
Trung Quốc đang xây 27 lò phản ứng hạt nhân mới như thế này. Ảnh: AP
 
Ông Trương Lập Quân, Thứ trưởng Bộ Môi trường, hôm 12-3 tuyên bố Trung Quốc sẽ không thay đổi kế hoạch phát triển hạt nhân, theo đó, đến năm 2015 sẽ đạt công suất 40 gigawatts, gần bằng tổng công suất điện hạt nhân của Nhật (Reuters 14-3).

Trong lúc người Đức muốn từ bỏ điện hạt nhân, nước Úc mới đây tuyên bố không cần năng lượng hạt nhân và Chính phủ Venezuela hạ lệnh đình chỉ một công trình xây dựng nhà máy điện hạt nhân, tại sao Trung Quốc vẫn tin vào tương lai của năng lượng hạt nhân vị nhân sinh?

Thật ra, Trung Quốc không phải là nước đơn độc cương quyết theo đuổi điện hạt nhân, coi nó như một nguồn năng lượng cần thiết để đáp ứng nhu cầu ngày càng lớn trong nước. Tại châu Âu, Ba Lan xác định thảm họa hạt nhân ở Nhật không ảnh hưởng lớn đến kế hoạch xây dựng các lò phản ứng mới. Nga, Mỹ cũng tuyên bố tin tưởng vào tương lai của điện hạt nhân.

Đáp ứng ba yêu cầu bức thiết

Vì sao điện hạt nhân hấp dẫn ? Ông Christophe Behar, giám đốc năng lượng hạt nhân thuộc Ủy ban Năng lượng Hạt nhân Pháp, lưu ý rằng hiện nay, người ta sản xuất điện hạt nhân để đáp ứng ba yêu cầu bức thiết của các quốc gia, không phân biệt giàu nghèo.
 
img
Điện gió, điện mặt trời đắt và khó phát triển đại trà. Ảnh: AFP
 
Đó là nhu cầu năng lượng rất lớn, thân thiện với môi trường (thải ít khí độc CO2) và không phụ thuộc vào nhiên liệu nhập khẩu (than, dầu, khí đốt).
Nhu cầu năng lượng sẽ tăng theo mức tăng dân số toàn thế giới - ước tính vào khoảng 3 tỉ người trong vòng 40 năm tới. Tính riêng từ nay đến năm 2030, mức tiêu thụ năng lượng trên toàn thế giới sẽ tăng 50%.

Nếu không thay đổi chính sách, nhiên liệu truyền thống cho nhà máy điện là than, dầu thô và khí đốt sẽ tiếp tục gia tăng và thải ra một lượng khí độc CO2 khổng lồ trong bầu không khí, tạo hiệu ứng nhà kính làm biến đổi khí hậu với những hệ quả khủng khiếp (lũ lụt, khô hạn, siêu bão, giá rét trái mùa). Thêm nữa, các nguồn dự trữ khoáng sản kể trên có hạn. Theo “sách đỏ” của OCDE (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế), than sẽ cạn kiệt sau 120 năm, khí đốt sẽ không còn sau 63 năm và dầu thô chỉ còn khai thác được 46 năm. Trong khi đó, phải 100 năm nữa mới cạn nguồn uranium, nhiên liệu của năng lượng hạt nhân.

Yêu cầu bức thiết bây giờ là phát triển nguồn năng lượng ít gây ô nhiễm nhất, tức ít khí thải CO2 nhất. Xét tất cả các loại nhà máy điện chạy bằng than, dầu hay khí đốt thì điện hạt nhân được coi là sạch nhất, chỉ thua thủy điện, điện gió và điện mặt trời. Chính vì vậy mà điện hạt nhân được coi là giải pháp tốt nhất.

Chuyên gia Christophe Behar đánh giá rằng một chính sách năng lượng kéo dài ít nhất 30-40 năm. Trong khoảng thời gian đó, theo ông, không có loại điện nào có nhiều ưu điểm bằng điện hạt nhân, rẻ hơn gấp 2,5 lần so với điện gió và 5 lần so với điện mặt trời. Hơn nữa, hai loại điện này khó đạt công suất lớn.

Tất nhiên, rẻ nhất và sạch nhất là thủy điện nhưng hạn chế của loại điện này cũng khá lớn vì không có nhiều địa điểm thích hợp. Cuối cùng, điện hạt nhân là giải pháp tốt nhất để đối phó với giá cả dầu khí không ổn định và có chiều hướng tăng chứ không giảm.

Không chết, chỉ chậm lại

Từ sự cố Fukushima 1, câu hỏi then chốt đặt ra là có phải công nghệ điện hạt nhân quá nguy hiểm để áp dụng đại trà? Nhà máy Điện hạt nhân Fukushima 1 tròn 40 tuổi, dùng các lò phản ứng thế hệ 2 trong khi hiện nay, các lò phản ứng hiện đại thuộc thế hệ mới an toàn hơn. Nó sắp “về hưu” thì gặp nạn. Đáng chú ý là nhà máy được thiết kế chống động đất đạt tiêu chuẩn quốc tế 8,2 độ Richter nhưng đã đứng vững trong trận động đất mạnh 9 độ Richter.
 
Điều không may là siêu sóng thần đã phá vỡ con đê kiên cố bảo vệ nhà máy khiến nước tràn vào làm hỏng hệ thống điện dự phòng dẫn đến một loạt sự cố mà nghiêm trọng nhất là rò rỉ phóng xạ. Đây là một bài học xương máu cho các nhà thiết kế nhưng bao nhiêu đó chưa thể phủ nhận hoàn toàn công nghệ hạt nhân.

Khủng hoảng hạt nhân ở Nhật đã giáng một đòn chí tử vào sự hồi sinh của năng lượng hạt nhân. Hàng loạt nước trên thế giới, trong đó có hai siêu cường hạt nhân Mỹ và Nga, tạm ngưng các dự án mới chờ rà soát lại độ an toàn của các lò phản ứng để trấn an lòng dân. Tuy nhiên, rất nhiều nước tuyên bố vẫn tiếp tục chương trình điện hạt nhân vì nhu cầu phát triển đất nước.
 
Bà Colette Lewiner, Giám đốc năng lượng của Hội đồng Tư vấn CapGemini, nhận định rằng với sự cố ở Nhà máy Điện hạt nhân Fukushima, “ngành công nghiệp điện hạt nhân không chết, nó chỉ chậm lại mà thôi”.
Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo