TAND TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng vừa tống đạt văn bản đến Công an tỉnh Sóc Trăng yêu cầu xem xét hành vi có dấu hiệu hình sự của bà Hà Kim Tuyến (53 tuổi; ngụ phường 3, TP Sóc Trăng). Tòa cũng yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố bà Tuyến về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Khởi kiện vì bội tín
TAND TP Sóc Trăng cho biết 3 tháng trước, nơi đây thụ lý vụ án “Tranh chấp, hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và hủy quyết định hành chính” của nguyên đơn Hà Kim Tuyến, bị đơn là ông Nguyễn Văn Truyền (ngụ phường 7, TP Sóc Trăng). Một trong những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan của vụ án là bà Trần Bửu Ngân, nguyên kiểm sát viên VKSND tỉnh Sóc Trăng.
Theo hồ sơ vụ kiện, do bà Tuyến cần vốn làm ăn, muốn vay tiền ngân hàng nhưng không được. Quen biết ông Truyền, bà Tuyến nhờ người này đứng tên giùm 2 quyền sử dụng đất để làm hồ sơ vay vốn.
Ngày 21-10-2015, hai bên đến phòng công chứng làm thủ tục chuyển nhượng tài sản với giá 1 tỉ đồng. Do giá trị này thấp nên họ không vay được nhiều tiền, bà Tuyến với ông Truyền phải hủy hợp đồng cũ, công chứng hợp đồng chuyển nhượng mới với giá trị mua bán là 2,4 tỉ đồng.
Sau khi vay được tiền, bà Tuyến yêu cầu ông Truyền đưa hết nhưng bà chủ quán ăn Kim Tuyến chỉ được nhận 300 triệu đồng. Vì vậy, bà Tuyến yêu cầu tòa án hủy 2 hợp đồng chuyển nhượng đất cho ông Truyền và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà ông đang đứng tên.
Theo bà Tuyến, lý do bà khởi kiện vì ông Truyền bội tín, bà chỉ nhờ ông đứng tên giùm 2 thửa đất. Phản bác lời nguyên đơn, ông Truyền khẳng định bà Tuyến đã bán đất cho mình.
“Tin lời nên tôi mới sang tên tài sản”
Phát hiện bà Tuyến kiện ông Truyền, bà Trần Bửu Ngân đã gửi đơn đến TAND TP Sóc Trăng vì thấy tài sản của mình bị xâm hại. Lúc này, cơ quan xét xử nhận thấy đất bà Tuyền chuyển nhượng cho ông Truyền có nguồn gốc của bà Ngân.
Cụ thể, gần một năm trước, bà Ngân cần vốn để đáo nợ ngân hàng nên vay của bà Tuyến 1,8 tỉ đồng. Ngày 28-7-2015, bà Ngân làm hợp đồng chuyển nhượng 2 thửa đất cạnh Quốc lộ 1 cho bà Tuyến với giá 4 tỉ đồng. Một ngày sau, hai bà đến UBND phường 2, TP Sóc Trăng làm tờ thỏa thuận với nội dung bà Tuyến chỉ đứng tên giùm bà Ngân tại 2 thửa đất vừa lập hợp đồng chuyển nhượng chứ họ không có quan hệ mua - bán.
“Lý do tôi làm hợp đồng chuyển nhượng và tờ thỏa thuận với bà Tuyến vì sau khi nộp tiền vào ngân hàng thì không được cho vay lại. Lúc này, bà Tuyến nói nếu sang tên tài sản của tôi cho bà ấy thì ngân hàng sẽ cho vay và số tiền vay cao hơn. Vì bà Tuyến là chủ quán ăn có uy tín nên tôi tin lời” - bà Ngân kể.
Ngày 5-8-2015, bà Tuyến được UBND TP Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo hợp đồng chuyển nhượng với bà Ngân. Sau đó, bà Ngân yêu cầu bà Tuyến mang giấy tờ có liên quan lên một ngân hàng ở Cần Thơ để vay 3,5 tỉ đồng nhưng bà chủ quán ăn bất hợp tác. Phát hiện dấu hiệu bất thường, bà Ngân tìm hiểu thì biết bà Tuyến đã bán 2 thửa đất cho ông Truyền.
Trao đổi với phóng viên, bà Tuyến cho biết việc bán đất cho ông Truyền là không sai vì trước đó, bà có hợp đồng chuyển nhượng của bà Ngân và được chứng thực tại Văn phòng Công chứng Khánh Hưng.
Ông Trần Giáp Long, Chủ tịch UBND phường 2, nói: “Bà Tuyến đến phường lập thỏa thuận đứng tên giùm bà Ngân, giấy tờ được tôi ký. Đứng tên giùm có giấy tờ chứng minh mà bà Tuyến mang đất của bà Ngân đi bán cho người khác là vi phạm giao kết”.
Sau khi xem xét vụ kiện, ông Bùi Kiên Thanh, Thẩm phán TAND TP Sóc Trăng, đã chuyển hồ sơ cho Công an tỉnh Sóc Trăng kèm văn bản đề nghị xử lý hình sự.
và quét mã QR
Bình luận (0)