Dân cần, công bộc ở đâu?

Vô cảm!

Sau khi vụ việc cụ bà Nguyễn Thị Bương (ngụ thôn Phước Lương, xã Hòa Xuân Tây, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) tự thiêu trước TAND huyện Đông Hòa vào ngày 5-7, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Phú Yên đã kiểm tra thủ tục thi hành án ở Chi cục THADS huyện Đông Hòa đối với cụ Bương nhưng kết quả cho thấy “không có gì sai sót về thủ tục”. Trong khi đó, theo ông Đoàn Dũng, Chánh án TAND huyện Đông Hòa, có thể cụ Bương bức xúc về việc thi hành án nên đã mang xăng nhầm qua TAND huyện (2 cơ quan kề nhau - PV) để tự thiêu.

Đáng nói, ngay trong chiều cụ Bương tự thiêu, khi phóng viên Báo Người Lao Động đăng ký làm việc với lãnh đạo Chi cục THADS huyện Đông Hòa, ông Nguyễn Kim Đồng, Chi cục trưởng, báo mệt, không tiếp. Nhưng khi chúng tôi vào phòng làm việc thì thấy ông này đang ngồi trên ghế chơi game. Ông Trần Quang Nhất, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, cho biết đã chỉ đạo Cục THADS xem xét và xử lý vụ việc. Theo ông Hà Công Khánh, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Phú Yên, trong ngày 11-7, cơ quan này đã có văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Phú Yên và Tổng cục THADS cho biết đang kiểm tra và sẽ xử lý theo quy định của pháp luật về trường hợp ông Đồng chơi game trong giờ làm việc.

Chính quyền địa phương một mặt thay mặt nhà nước tổ chức quyền lực, thực thi nhiệm vụ quản lý trên lãnh thổ địa phương trong cơ cấu quyền lực nhà nước thống nhất trên lãnh thổ Việt Nam. Mặt khác, chính quyền địa phương lại là cơ quan do nhân dân địa phương lập ra để thực hiện các nhiệm vụ ở địa phương nhằm phục vụ nhu cầu của nhân dân địa phương trên cơ sở các quy định của Hiến pháp, luật và các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên.

Tuy nhiên, thời gian qua, ở nhiều địa phương đã xảy ra nhiều vụ việc gây hậu quả đau lòng và nghiêm trọng. Tôi cho rằng đó là tiếng chuông cảnh tỉnh các cơ quan có liên quan đã quá vô cảm, thờ ơ trước bức xúc, khó khăn của người dân, không làm đầy đủ trách nhiệm đối với dân. Có cảm nhận như những người cán bộ ở những địa phương ấy xem chuyện của dân là “vác tù và hàng tổng”, “ôm rơm nặng bụng” để rồi tránh càng xa càng tốt.

Tất nhiên, không thể mọi chuyện đều “trăm dâu đổ đầu tằm”, có những việc trách nhiệm thuộc về đơn vị quản lý trực tiếp cụ thể. Nhưng luật quy định UBND các cấp trong phạm vi trách nhiệm và quyền hạn của mình phải quản lý các sự việc trên địa bàn, bởi chuyện gì cũng xảy ra trên một địa bàn của phường (xã), huyện hoặc tỉnh cụ thể. Do đó, chính quyền địa phương phải có trách nhiệm liên đới.

Việc 100 người dân ở hai huyện Quảng Xương và Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đánh nhau vì tranh giành đất nuôi ngao không phải đến nay mới xảy ra, nó đã có mầm mống từ nhiều năm qua, người dân cũng từng làm đơn phản ánh nhưng chính quyền địa phương đã không tìm hiểu sự việc và giải quyết thỏa đáng hoặc có biện pháp ngăn chặn, phòng ngừa. Vì sao ngay từ đầu, chính quyền địa phương không xem đó là “điểm nóng” trên địa bàn quản lý, giao cho các lực lượng chức năng để ý, quan tâm?

Hay như việc người cha ở Nam Định bị con đánh nhiều năm nhưng khi được hỏi, chính quyền địa phương điềm nhiên trả lời: “Chưa nghe trình báo”. Nói như vậy là chống chế, thiếu tâm và vô cảm. Nếu làm quyết liệt, chính quyền hoặc lực lượng công an xã có thể mời người con lên trạm y tế để cắt cơn, cai rượu hoặc đưa người cha về trung tâm nuôi dưỡng người già… Luật Phòng, chống bạo lực gia đình đã có hướng dẫn đầy đủ, nếu chính quyền địa phương không thực hiện là đã vi phạm pháp luật.