Bảo vệ quan điểm
Buổi đối thoại diễn ra trong một ngày và báo chí không được tham dự. Tại buổi họp, cả hai bên vẫn có những quan điểm trái ngược.
Với sự có mặt của luật sư mới - luật sư Trường Giang (thay TS luật Đỗ Ngân Bình - Giảng viên ĐH Luật Hà Nội), ban lãnh đạo TMV vẫn bảo lưu quan điểm trước đây khi cho rằng quy trình giải quyết đơn thư khiếu nại đúng theo Bộ Luật Lao động và quy chế hoạt động của công ty.
Kỹ sư Lê Văn Tạch đã chỉ ra lỗi của hàng ngàn xe Toyota được bán ra thị trường. Ảnh: Thế Kha
Kỹ sư Lê Văn Tạch đã chất vấn Tổng giám đốc TMV Aikito Tachibana về việc ông này vội vàng ký quyết định tạm đình chỉ anh trong khi cấp dưới của ông Aikito Tachibana họp giải quyết Đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đình Chương, Trưởng phòng kỹ sư sản xuất số 2 của TMV (cấp trên của kỹ sư Tạch) mà không có mặt anh. Thậm chí, lãnh đạo TMV còn không cho phép anh Tạch được giải thích những nội dung trong thư phản ánh.
Trả lời anh Tạch, ông Tachibana cho rằng việc kỹ sư Tạch không vào công ty làm việc mà chỉ nhắn tin xin nghỉ ốm thì vẫn bị coi là nghỉ việc không phép (?!). Và việc làm của ông Chương đã tuân thủ đúng theo quy chế, điều lệ hoạt động của công ty.
|
Tại buổi đối thoại, kỹ sư Tạch một lần nữa khẳng định thư phản ánh ngày 31-5 của anh chỉ nhằm mục đích làm minh bạch mọi việc để lãnh đạo TMV có biện pháp điều chỉnh những hành vi, lời nói không phù hợp của một số cán bộ lãnh đạo, cùng nghiêm túc rút kinh nghiệm để cải thiện mối quan hệ giữa các thành viên trong công ty và xây dựng một môi trường minh bạch, đồng thuận nhằm tạo điều kiện cho lao động sản xuất hiệu quả. Tuy nhiên, vụ việc sau đó đã được giải quyết một cách bất thường về mặt pháp lý. |
Không đồng tình, kỹ sư Lê Văn Tạch cho rằng việc ông Chương ký vào giấy nghỉ ốm sau đó là kết quả đấu tranh của anh sau khi khỏi ốm đi làm trở lại.
“Đây là hành vi trái quy định và làm ảnh hưởng đến tinh thần và tình cảm của người lao động. Khi tôi ốm đau, lẽ ra là lãnh đạo trực tiếp của tôi - ông Chương - không những phải cho phép tôi nghỉ ốm theo quy định mà còn phải thăm hỏi sức khỏe tôi như một lãnh đạo có tình người. Nhưng ông ấy đã làm ngược lại” - kỹ sư Tạch nói.
Điều lạ lùng là từ khi nhận đơn khiếu nại của ông Chương, TMV đã tiếp nhận, giải quyết và ra quyết định tạm đình chỉ 3 tháng đối với kỹ Tạch chỉ trong thời gian… một ngày. Buổi đối thoại ngày 14-7 mới là lần đầu tiên kỹ sư Lê Văn Tạch được mời tham dự (?!).
Theo quyết định của TMV, kỹ sư Tạch bị đình chỉ đến ngày 13-9. Chưa hết, sau khi kỹ sư Lê Văn Tạch gửi đơn khiếu nại quyết định tạm đình chỉ thì đến nay lãnh đạo TMV vẫn im lặng, chưa trả lời.
Thiên vị, chưa đúng pháp luật
Với tư cách người đại diện về mặt pháp lý cho kỹ sư Lê Văn Tạch, luật sư Nguyễn Đức Hùng (Công ty Luật hợp danh Hồng Bách và cộng sự) cho rằng quyết định tạm đình chỉ công tác đối với kỹ sư Tạch của TMV là thiên vị và chưa đúng pháp luật.
Luật sư Hùng phân tích: “Kỹ sư Tạch kiến nghị với tổng giám đốc TMV về việc làm của ông Chương là nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình và không thể gây ảnh hưởng đến công việc của ông Chương. Với tư cách là người tố cáo, ông Chương phải có nghĩa vụ cung cấp cho TMV các bằng chứng thể hiện việc kiến nghị của kỹ sư Tạch đã cản trở và gây ảnh hưởng đến công việc của ông ấy như thế nào".
"TMV đưa ra lý do tạm đình chỉ công tác đối với kỹ sư Tạch là để xác định “ảnh hưởng của những thông tin do anh Tạch cung cấp đối với các cá nhân liên quan” cho thấy chính TMV cũng chưa xác định được việc kiến nghị của kỹ sư Tạch có gây ảnh hưởng đến công việc của ông Chương hay không”.
Theo luật sư Hùng, TMV tạm đình chỉ công tác đối với kỹ sư Tạch nhưng lại không tạm đình chỉ công tác đối với ông Chương là không có cơ sở bởi họ có hành vi giống nhau là đều kiến nghị về sai phạm của người khác.
“TMV đã làm cho vụ việc trở nên phức tạp và khiến dư luận hoài nghi về động cơ xử lý kỷ luật kỹ sư Tạch” - luật sư Hùng nhấn mạnh.
|
Mong làm rõ đúng, sai
Người thân của kỹ sư Lê Văn Tạch cho biết từ ngày anh tố giác việc TMV bán ra thị trường hàng chục ngàn xe mắc lỗi kỹ thuật, họ rất hoang mang và lo lắng. Nhiều người có chức, quyền ở địa phương đã đến tận nhà hoặc gọi điện khuyên vợ chồng kỹ sư Tạch dừng lại.
“Gia đình nội, ngoại đều ủng hộ việc làm của kỹ sư Tạch nhưng vẫn không khỏi lo. Tôi chỉ mong cơ quan chức năng làm rõ ai đúng, ai sai và bảo vệ gia đình con tôi” - bà Nguyễn Thị Chinh, mẹ vợ kỹ sư Tạch, nói. |
và quét mã QR
Bình luận (0)