Ngày 17-3, HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng mua bán điện giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Thanh Danh (Công ty Thanh Danh), Công ty TNHH Năng lượng xanh Vạn Phát (Công ty Vạn Phát) và bị đơn là Tổng Công ty Điện lực Miền Trung, Công ty Điện lực Gia Lai (gọi tắt là PC Gia Lai).
Công ty Thanh Danh và Công ty Vạn Phát cùng do bà Nguyễn Thị Mộng Huyền làm giám đốc. Hai công ty này đã cùng ký hợp đồng mua bán điện với PC Gia Lai. Sau 3 lần được thanh toán tiền mua điện, tháng 3-2021, PC Gia Lai tạm ngưng thanh toán cho 2 công ty. Lý do PC Gia Lai đưa ra là các công ty đã vi phạm khi nâng công suất vượt với công suất trong hợp đồng đã ký kết là vi phạm hợp đồng nên không xác nhận sản lượng điện sản xuất để thanh toán tiền điện.
TAND tỉnh Gia Lai cho rằng Tổng Công ty Điện lực Miền Trung ủy quyền cho Giám đốc PC Gia Lai là ủy quyền cho cá nhân, không liên quan đến hoạt động của PC Gia Lai.
Không đồng ý, hai công ty khởi kiện ra TAND TP Pleiku, tỉnh Gia Lai buộc Tổng Công ty Điện lực Miền Trung và PC Gia Lai phải liên đới thanh toán cho 2 đơn vị này tổng số tiền 11,6 tỉ đồng. TAND Pleiku tuyên 2 công ty thắng kiện.
Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX nhận định rằng cấp sơ thẩm đã xác định không đúng tư cách tố tụng của PC Gia Lai. Trong vụ án này, PC Gia Lai không phải là một trong các bên giao kết hợp đồng. Tổng Công ty Điện lực Miền Trung ủy quyền cho Giám đốc PC Gia Lai với tư cách cá nhân, chứ không phải là tổ chức để ký kết hợp đồng mua bán điện. Việc ủy quyền cho cá nhân thì các giao dịch mà Giám đốc PC Gia Lai ký kết không phải là hoạt động của PC Gia Lai.
Bà Nguyễn Thị Mộng Huyền, Giám đốc 2 công ty khởi kiện, cho biết sẽ nghiên cứu thêm và kháng nghị giám đốc thẩm
Cấp sơ thẩm thụ lý vụ án, ra bản án giải quyết tranh chấp không đúng thẩm quyền, có nhiều điểm vi phạm luật tố tụng. Từ các lẽ trên, TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Pleiku. Hướng dẫn nguyên đơn giải quyết lại vụ án theo trình tự sơ thẩm.
và quét mã QR
Bình luận (0)