Vụ việc ông Võ Hòa Thuận (SN 1984, (ngụ ấp 6, xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, tỉnh Long An) bắt cô giáo Bùi Thị Thanh Nhung, giáo viên lớp 4/3 Trường Tiểu học Bình Chánh (xã Nhựt Chánh, huyện Bến Lức) quỳ gối xin lỗi 40 phút khiến dư luận bàn tán xôn xao suốt thời gian qua. Trên Báo Người Lao Động, nhiều bạn đọc bày tỏ ý kiến bức xúc về hành vi xúc phạm giáo viên của ông Thuận, đồng thời phê phán thái độ dửng dưng, thiếu trách nhiệm của hiệu trưởng. Vì thế trước thông tin hiệu trưởng từ chức, rất nhiều ý kiến đã bày tỏ sự đồng tình.
Trường tiểu học Bình Chánh nơi phụ huynh buộc cô giáo quỳ 40 phút gây bức xúc dư luận thời gian qua (Ảnh H. Minh)
Không đủ năng lực bảo vệ nhân viên
Hầu hết các ý kiến bạn đọc đều cho rằng để phụ huynh vào trong phòng làm việc của lãnh đạo nhà trường làm nhục giáo viên của mình mà không có hành động nào bảo vệ giáo viên thì làm sao xứng đáng làm hiệu trưởng? Nếu hiệu trưởng nhà trường thể hiện được bản lĩnh người đứng đầu đơn vị thì mọi chuyện đều đã được xử lý thỏa đáng. "Cho dù lý do chính đáng khi đi ra ngoài cũng phải giải quyết hoặc ủy quyền để giải quyết dứt điểm, không thể phó mặc như thế"- Bạn đọc Ngô Anh nêu ý kiến
Về thông tin hiệu trưởng trường Tiểu học Bình Chánh xin từ chức, hầu hết các ý kiến cho rằng từ chức hơi chậm nhưng chấp nhận được. Phân tích việc nên từ chức, bạn đọc Nguyenquoc cho rằng: "Là hiệu trưởng, bạn đã không biết bảo vệ giáo viên của mình, để phụ huynh làm mất đi những giá trị chuẩn mực của người thầy, để phụ huynh xúc phạm nhân phẩm và danh dự nhà giáo". Đồng quan điểm, bạn đọc PKT nêu: "Không bàn đến việc ông hiệu trưởng là người tốt hay xấu, hiệu trưởng là chức danh quản lý mà không đủ năng lực bảo vệ nhân viên thì nên từ chức, đó có thể xem là kết thúc có hậu. Xin cảm ơn lòng tự trọng của thầy hiệu trưởng".
Đề nghị khởi tố hình sự
Một bạn đọc cho rằng ngày xưa học trò phạm lỗi là bị quỳ gối, bị thước khẻ vào lòng bàn tay, bị roi quất vào mông... Nhờ vậy mà các em ngày càng ngoan hơn, chăm học hơn, càng yêu mến thầy cô hơn, còn phụ huynh thì rất biết ơn thầy cô đã dày công dạy dỗ con em mình. Ngày nay, học trò phạm lỗi, giáo viên chẳng dám ho. "Nếu ông Thuận và cô Nhung như mỗi người bình tĩnh và tử tế với nhau một chút thì một việc nhỏ đâu cần phải ồn ào và gây bức xúc cho bao nhiêu người như thế", bạn đọc Thanh Vân bình luận.
Nhiều ý kiến đề nghị cơ quan công an khởi tố vụ án làm nhục người khác vì đã có đủ căn cứ. "Ông Thuận đã dùng quyền lực mềm mối quan hệ xã hội để làm tê liệt ý chí phản kháng của cô giáo nhằm mục đích hạ nhục, bắt cô giáo quỳ. Dấu hiệu cấu thành tội phạm Làm nhục người khác đã rõ, đề nghị xử đến nơi đến chốn vụ này… Phản ứng ông Thuận không chỉ sai, mà có dấu hiệu vi phạm hình sự, cố tình làm nhục người khác không thể bỏ qua được. Tôi đề nghị khởi tố ông Thuận, cách chức hiệu trưởng của ông Sơn và chuyển đi đơn vị khác…", bạn đọc Ngọc Đức nêu ý kiến.
Bạn đọc Tuấn cũng đồng tình: "Vụ việc dư luận cũng đã rõ nên đề nghị khởi tố vụ làm nhục người khác để răn đe những kẻ ngông cuồng, thách thức xã hội, coi thường đạo lý và luật pháp quốc gia". Cho rằng học sinh bị phạt quỳ chẳng có gì là ghê gớm, bạn đọc Khánh Ngọc phân tích: "Chẳng qua cách nghĩ của phụ huynh quá gớm thôi. Trong đời có ai dám chắc là đi học mình ngoan ngoãn tuyệt đối, không bao giờ bị thầy cô khiển trách hay la rầy hay không. Chẳng qua bây giờ các bạn có chút xíu vật chất hay chút xíu quyền lực thì các bạn làm quá thôi. Nếu xã hội còn có những bạn suy nghĩ như vợ chồng ông Thuận thì mầm non kia sẽ bị hủy diệt".
và quét mã QR
Bình luận (0)