Thống nhất khởi kiện Vedan

 

 

Đại diện các đơn vị tham gia đều tỏ ra bức xúc và không đồng ý với mức “hỗ trợ” 7 tỉ đồng của Công ty Cổ phần hữu hạn Vedan VN (Công ty Vedan) đưa ra.

 

Ông Nguyễn Văn Phước, Viện trưởng IER - đơn vị được Bộ Tài nguyên - Môi trường giao nhiệm vụ tính toán, đánh giá thiệt hại về kinh tế, môi trường do hành vi xả chất thải của Vedan gây ra -  khẳng định lại một lần nữa những số liệu và ý kiến Vedan đưa ra trong văn bản gửi UBND TPHCM ngày 8-6-2010 là không đúng: “Quá trình tính toán có sự tham gia của nhà quản lý, nhà khoa học và những người bị thiệt hại. Phương pháp tính toán dựa trên kết quả đo đạc thực tế và bằng các mô hình toán học. Phương pháp và “đáp án” cũng được các giáo sư bên Vedan thuê đồng ý”.

 

Cũng theo ông Phước, phần ảnh hưởng của xã Thạnh An nằm trong vùng ô nhiễm nghiêm trọng và vùng ô nhiễm với tổng diện tích nuôi trồng, đánh bắt thủy hải sản bị ảnh hưởng qua 14 năm là 2.123 ha, tuy nhiên trong văn bản của Vedan cố tình lập lờ với diện tích 651,58 ha.

 

 

 

“Bản thân tôi cũng đã giải thích về sự khác biệt này cho Vedan không dưới chục lần nhưng họ vẫn cố tình không hiểu. Vedan còn tự đưa ra giá “hỗ trợ” trên mỗi hecta rẻ mạt (chỉ khoảng 2,5 - 7,7 triệu đồng/ha)".

 

"Đây là mức giá rẻ đến bất hợp lý. Tôi cho rằng nguyên nhân không phải ở độ chênh lệch kết quả giữa hai bên mà do Vedan cố ý cù cưa để kéo số tiền bồi thường xuống mức thấp nhất".

 

"Chính vì vậy, chúng ta nên đưa ra các biện pháp cứng rắn hơn để giải quyết vấn đề. Tổng cục Môi trường cũng đã chỉ đạo trên tinh thần giải quyết hài hòa để mở cho Vedan một cơ hội tiếp tục đầu tư nhưng nếu hai bên không thống nhất kết quả tính toán này thì sẽ đi đến khởi kiện” - ông Phước nói.

 

Đồng tình với ý kiến này, ông Đoàn Văn Sơn, Phó Chủ tịch UBND huyện Cần Giờ, cho rằng Vedan đang cố tình gây “nhiễu” thông tin khi tung văn bản làm việc riêng với một tỉnh, thành và xem đó là ý kiến chung...

 

Các đại biểu đều nhận định Vedan đã không có thiện chí thương lượng thì không cần thương lượng thêm nữa để tránh làm mất thời gian khiếu kiện của người dân. TPHCM nên tính toán cho các bước đi tiếp theo để sớm trả lại công bằng cho nông dân.

 

 

Đem ý kiến, nguyện vọng của nông dân xã Thạnh An đến cuộc họp, ông Phan Văn Phận, Chủ tịch Hội Nông dân Cần Giờ, đề nghị khởi kiện Vedan: “Đã thương lượng, đàm phán nhiều lần nhưng Vedan vẫn cố tình tránh né. Nông dân bức xúc lắm rồi.

 

Chúng ta được người bị hại ủy nhiệm đòi bồi thường, nếu không làm đến nơi đến chốn là có tội lớn với người dân. Hội Nông dân Cần Giờ sẽ thu thập thêm các bằng chứng, làm tất cả các thủ tục để khởi kiện Vedan ra tòa”.

 

Còn theo ông Phước, nếu khởi kiện, sẽ phải tính tất cả các vị trí bị thiệt hại vì mức bồi thường 45,7 tỉ đồng mà IER đưa ra được tính trên tinh thần thương lượng nên chỉ tính thiệt hại nặng nề nhất là của xã Thạnh An mà chưa có xã Cần Thạnh và Long Hòa, khi đó số tiền sẽ đội lên rất nhiều. Chưa kể nếu đưa nhau ra tòa, uy tín và thương hiệu sản phẩm trên thị trường của Vedan cũng sẽ bị ảnh hưởng.

 

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Hội Luật gia TPHCM, nông dân TPHCM có thể khởi kiện Vedan tại hai nơi: TAND huyện Long Thành (nơi có trụ sở của Công ty Vedan) hoặc TAND huyện Cần Giờ và nông dân có thể ủy nhiệm Hội Nông dân đứng ra kiện vì điều này đã được pháp luật cho phép.

 

Nếu khởi kiện, giá trị tranh chấp sẽ là 107 tỉ đồng theo thống kê thiệt hại của nông dân Cần Giờ, chứ không theo kết quả của IER. Riêng án phí khoảng 219 triệu đồng có thể đề nghị UBND TP ứng trước để hỗ trợ nông dân.

 

Kết thúc cuộc họp, các bên đều thống nhất đề nghị UBND TPHCM không chấp nhận mức bồi thường 7 tỉ đồng của Vedan và cho phép Hội Nông dân TPHCM đứng ra đại diện nông dân kiện Vedan về tội xả chất thải gây thiệt hại về kinh tế cho người sản xuất trên sông Thị Vải.