Đau lâu !

Người nhà của bà Ngắn còn cho biết khi tẩm liệm phải nhờ pháp y khâu lại thi thể nhiều chỗ để chôn cất!

Một cái chết thật kinh hoàng, làm chấn động lương tâm xã hội. Trong trường hợp này, dù chịu cái đau đến tột cùng, số phận của bà Ngắn coi như đã an bài nhưng với lương tâm xã hội, vụ chó cắn chết người vẫn còn đau dai dẳng, đau lâu.

Vì sao đau dai dẳng, đau lâu? Vì cơ quan điều tra dường như không lắng nghe lời khai của các nhân chứng, chưa coi trọng tính khách quan. Cơ quan này đã có văn bản kết luận điều tra về vụ án vào ngày 24-2, để cuối cùng chỉ với một mục đích là đưa nghi can Nguyễn Đình Sơn- người mà các nhân chứng cho rằng đã không cứu người bị nạn- trở thành ngoại phạm.

Ngày 1-3, Công an TP Buôn Ma Thuột  lại có “thông báo kết quả điều tra” gửi cho ông Nguyễn Văn Khôi- con trai bà Ngắn-trong đó khẳng định ông Nguyễn Đình Sơn ngoại phạm.
 
Thông báo này có chi tiết khác với kết  luận điều tra công bố trước đây. Vì sao như vậy? Để đối phó với dư luận hay để chạy tội cho Nguyễn Đình Sơn? Không, Nguyễn Đình Sơn, dù có ác, đáng bị lên án, đáng phải chịu tội cũng không phải là đối tượng để  được bênh vực, làm “khổ” cơ quan điều tra.

Dư luận đặt câu hỏi, tại sao một vụ án đơn giản như vậy lại trở thành phức tạp? Và vì sao nó trở nên phức tạp đến vậy, chẳng lẽ chỉ vì Nguyễn Đình Sơn? Hỏi cũng có nghĩa là đã trả lời. Ai là người đã làm “khổ” cơ quan điều tra chắc hẳn dư luận biết rõ.

Không chỉ làm “khổ” cơ quan điều tra, vụ án này còn làm “khổ” VKSND TP Buôn Ma Thuột, làm “khổ” cả các nhân chứng mà lẽ ra họ không phải chịu “khổ”, “hoảng loạn” khi làm việc với cơ quan điều tra. Họ chỉ nói những gì họ thấy, họ nghe. Việc ghi nhận trung thực, chính xác lời khai của các nhân chứng đó là nguyên tắc tư pháp trong công tác điều tra.

Dư luận đã thấy rõ xu hướng của vụ án ngay từ khi bà Ngắn chết thảm, với những tuyên bố của chính quyền địa phương cấp xã, ngay trong buổi thực nghiệm hiện trường vụ án khi mà nghi can Nguyễn Đình Sơn không có mặt, ngay trong cách hành xử với các nhà báo lấy tin. Xu hướng ấy đã thể hiện rõ trong bản “thông báo kết quả điều tra” ký ngày 1-3-2010 gửi cho ông Nguyễn Văn Khôi, cũng khẳng định Nguyễn Đình Sơn hoàn toàn ngoại phạm trong vụ án này. Và để đi đến kết luận cuối cùng: Không đủ cơ sở để khởi tố hình sự vụ án.

Nếu cuối cùng bản kết luận điều tra đã công bố được VKSND TP Buôn Ma Thuột chấp nhận, dư luận cảm thấy “công lý đứng bên ngoài cửa sổ”. Và như vậy, vụ án chó cắn này sẽ còn đau rất lâu.