Tổng cộng có 23 trường ĐH, CĐ bị cắt giảm chỉ tiêu hệ chính quy, bao gồm chỉ tiêu hệ ĐH, CĐ, văn bằng 2, liên thông và trung cấp chuyên nghiệp. Trong đó, 19 trường bị cắt giảm chỉ tiêu, ít nhất là hơn 10% như Trường ĐH Nguyễn Trãi, Trường CĐ Kỹ thuật Công nghiệp Quảng Ngãi; nhiều nhất lên đến 100% như Trường ĐH Tài chính Quản trị Kinh doanh...
Có trường cắt tới 10.000 chỉ tiêu
Với các trường khác, chỉ tiêu bị cắt giảm từ khoảng 100 đến hơn 2.000. Cụ thể: Trường CĐ Công Thương TPHCM từ 6.500 xuống còn 6.000 chỉ tiêu, Trường CĐ Kinh tế - Tài chính Thái Nguyên từ 4.450 xuống 2.900, Trường CĐ Kỹ thuật Y tế II: 2.750 xuống 2.000, Trường CĐ Văn hóa Nghệ thuật và Du lịch Sài Gòn: 4.000 xuống 3.600, Trường ĐH Chu Văn An: 1.750 xuống 1.150, Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TPHCM: 5.500 xuống 4.000, Trường ĐH Công nghiệp Việt Hưng: 3.940 xuống 3.000.
Cũng theo Bộ GD-ĐT, Trường ĐH Kiến trúc Đà Nẵng bị giảm 200 xuống 1.800 chỉ tiêu, Trường ĐH Lương Thế Vinh từ 1.200 xuống 1.000, Trường ĐH Nội vụ Hà Nội: 2.700 xuống 2.500, Trường ĐH Quy Nhơn: 4.200 xuống 3.000, Trường ĐH Tài nguyên và Môi trường Hà Nội: 5.660 xuống 4.100, Trường ĐH Tây Bắc: 2.800 xuống 2.500, Trường ĐH Văn Lang: 2.000 xuống 1.800, Trường ĐH Yersin Đà Lạt: 1.000 xuống 700.
Đối với các trường tuyển sinh vượt quá năng lực đào tạo (nhiều năm liền tuyển vượt chỉ tiêu), Bộ GD-ĐT quyết định giao chỉ tiêu tối thiểu ở tất cả các hệ đào tạo chính quy trong năm 2013. Theo quyết định của Bộ GD-ĐT, Trường CĐ Kỹ thuật Công nghiệp Quảng Ngãi có chỉ tiêu tối thiểu trong mùa tuyển sinh 2013 là 700 cho tất cả các hệ chính quy (trung cấp chuyên nghiệp, liên thông, CĐ). Trường ĐH Bà Rịa - Vũng Tàu chỉ tiêu tối thiểu trong năm 2013 là 1.300 cho tất cả các hệ chính quy, giảm 450.
Giảm mạnh nhất là Trường ĐH Công nghiệp TPHCM, chỉ tiêu tối thiểu trong tuyển sinh năm 2013 là 7.500 cho tất cả các hệ chính quy, bị cắt giảm tới hơn 10.000. Trong khi đó, chỉ tiêu tuyển sinh tối thiểu trong năm 2013 của Trường ĐH Cửu Long chỉ 1.400, giảm tới 1.800, tức hơn 120%. Chỉ tiêu tối thiểu của Trường ĐH Ngoại ngữ - Tin học TPHCM năm 2013 cũng chỉ ở mức 1.650.
Làm giáo dục kiểu thương mại
Năm 2012 là năm đầu tiên Bộ GD-ĐT thực hiện quy định để các trường tự xác định chỉ tiêu tuyển sinh dựa trên 2 tiêu chí: Đội ngũ giảng viên và diện tích sàn xây dựng. Thế nhưng, qua thanh tra ở 30 trường thì có tới 18 đơn vị không đạt tiêu chí đội ngũ giảng viên, 5 trường không đạt diện tích sàn xây dựng, thậm chí có nơi không đạt cả 2 tiêu chí nhưng vẫn xác định chỉ tiêu rất cao.
Ông Nguyễn Huy Bằng, Chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT, thừa nhận có những trường làm giáo dục theo kiểu thương mại, năng lực rất yếu nhưng vẫn khai không đúng thực chất với chỉ tiêu cao, nếu tuyển nhiều sinh viên sẽ tuyển nhiều giáo viên. Ông Bằng cho rằng chính việc báo cáo không trung thực để có được nhiều chỉ tiêu đã lấy mất chỉ tiêu của trường khác khi quy mô chung đã được xác định, làm ảnh hưởng đến cả hệ thống.
Tại ngày hội tư vấn tuyển sinh ở Trường ĐH Bách khoa Hà Nội ngày 10-3, đại diện Bộ GD-ĐT khẳng định sẽ siết chặt chỉ tiêu tuyển sinh để bảo đảm công bằng cho các trường. Một chuyên gia tuyển sinh thừa nhận chính việc các trường công lập xác định chỉ tiêu vượt quá năng lực đã đẩy các trường ngoài công lập vào thế khó khăn như hiện nay.
Chuyên gia này phân tích: “Ví dụ, năng lực đào tạo của trường A được khoảng 1.500 chỉ tiêu, lấy khoảng 16 điểm là đủ chỉ tiêu nhưng nếu tự tăng lên đến 2.500 chỉ tiêu thì rõ ràng phải vét đến điểm sàn mới tuyển đủ thí sinh. Cứ thế thì còn đâu ra nguồn tuyển cho trường ngoài công lập? Chưa hết, với khoảng 1.000 chỉ tiêu tuyển thêm, trường này sẽ được Nhà nước rót kinh phí đào tạo cho 1.000 sinh viên. Cộng thêm tiền học phí của sinh viên thì trường sẽ thu được một khoản đáng kể, trong khi cơ sở vật chất, đội ngũ giảng viên vẫn thế. Bài toán kinh tế của các trường như vậy là quá rõ”.
“Cứu” trường ngoài công lập Việc Bộ GD-ĐT siết chỉ tiêu tuyển sinh được lãnh đạo nhiều trường ngoài công lập hoan nghênh và xem là một trong những cách để “cứu” những trường này. “Chỉ khi các trường công lập sòng phẳng trong tuyển sinh thì chúng tôi mới có thể “sống” được” - hiệu trưởng một trường dân lập đóng tại Hà Nội nhìn nhận. Hiệu trưởng này nhấn mạnh: “Bộ GD-ĐT luôn nói nguồn tuyển dồi dào nhưng chỉ khi mọi thứ đều công khai, minh bạch thì mới nhìn thấy nguồn tuyển ở đâu”. |
Bình luận (0)