Làm rõ nghi vấn sai phạm trong vụ "nhà thầu tiết kiệm 1,7 tỉ đồng bị loại" ở Quảng Bình

Ngày 22-12, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) tỉnh Quảng Bình cho biết đã quyết định thành lập Hội đồng tư vấn để tiến hành xác minh, giải quyết kiến nghị về kết quả lựa chọn nhà thầu liên quan đến gói thầu: Xây dựng lâm sinh thuộc công trình trồng rừng thay thế đợt 2 năm 2024 - do Công ty TNHH MTV Lâm Công nghiệp Long Đại làm chủ đầu tư.

Vụ việc đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận địa phương sau khi Công ty Lâm công nghiệp Long Đại loại nhà thầu tiết kiệm chi phí 1,7 tỉ đồng và chọn nhà thầu chỉ tiết kiệm được 50 triệu đồng. 

Theo Sở KH-ĐT Quảng Bình, để đảm bảo minh bạch, công bằng và tránh sai sót trong quy trình đấu thầu, đơn vị này đã quyết định thành lập Hội đồng tư vấn. Hội đồng bao gồm các chuyên gia giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực đấu thầu và đại diện các cơ quan chức năng. Nhiệm vụ chính của hội đồng là kiểm tra từng khâu trong quá trình xây dựng hồ sơ, đấu thầu và lựa chọn nhà thầu.

Đại diện Sở KH-ĐT cho biết quá trình kiểm tra sẽ tập trung vào hai vấn đề chính: tính đầy đủ của hồ sơ mời thầu và tính hợp lý của các quyết định liên quan đến việc loại nhà thầu và hủy thầu.

Như Báo Người Lao Động phản ánh, gói thầu xây dựng lâm sinh thuộc dự án trồng rừng thay thế đợt 2 năm 2024 tại Quảng Bình có giá trị lớn. Chủ đầu tư là Công ty TNHH MTV Lâm Công nghiệp Long Đại, đơn vị tư vấn là Công ty TNHH Tư vấn Công trình Xây dựng Việt An. Gói thầu thu hút hai nhà thầu tham gia: Công ty Hùng Nam dự thầu hơn 8,7 tỉ đồng (giảm 1,7 tỉ đồng) và Công ty Hương Sắc dự thầu hơn 10,4 tỉ đồng (giảm 50 triệu đồng).

Tuy nhiên, nhà thầu Hương Sắc dù tiết kiệm được 50 triệu đồng (tương đương 0,5%) lại được chọn trúng thầu. Trong khi đó, Công ty Hùng Nam bị loại với lý do "sai sót về số liệu thuế điện tử, bị cáo buộc gian lận" và còn bị đơn vị tư vấn đề xuất chủ đầu tư cấm tham gia đấu thầu.

Phía Công ty Hùng Nam cho rằng sai sót này là do nhầm lẫn, không phải gian lận. Báo cáo tài chính của công ty đáp ứng yêu cầu và dữ liệu thuế đã được xác thực. "Tổ chuyên gia" đánh giá hồ sơ chỉ có thành viên duy nhất là ông Nguyễn Văn T., vi phạm quy định tối thiểu phải có 2 thành viên để đảm bảo tính khách quan trong đánh giá.