Bị cáo Hữu và bị cáo Mạnh (bìa trái) tại phiên tòa
Ngày 24-8, TAND tỉnh Lâm Đồng xét xử, tuyên phạt bị cáo Trần Văn Hữu (60 tuổi, Lam Đồng) 8 năm tù và Nguyễn Văn Mạnh (26 tuổi, ngụ Thanh Hóa) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội “Mua bán trẻ em”.
Theo cáo trạng, Trường Tia Sáng (Bảo Lộc, Lâm Đồng) do ông Tô Tuấn Anh là giám đốc Công ty TNHH Anh Nga sáng lập.
Sau hai năm làm hiệu trưởng ông Tô Tuấn Anh chuyển về Tân Phú-TPHCM sinh sống và bổ nhiệm Mai Thị Hải làm hiệu trưởng.
Khi bà Hải nghỉ việc, Tô Tuấn Anh gọi điện bổ nhiệm cho Trần Văn Hữu (là lái xe của công ty Anh Nga) rồi đến Nguyễn Văn Mạnh (là công nhân) lên làm hiệu trưởng.
Sau đó, Tô Tuấn Anh đưa ông Nguyễn Văn Thơ lên phụ trách trường.
Trong thời gian làm hiệu trưởng Trường Tia Sáng, Hữu và Mạnh đã giải quyết 3 trường hợp xin con nuôi và ngã giá 20 triệu đồng một em.
Ông Tô Tuấn Anh đang bị tạm giam do liên quan đến một vụ án mua bán vũ khí quân dụng
Tháng 10-2007, vợ chồng anh Nguyễn Văn Đại và chị Nguyễn Thị Khải (Bảo Lộc-Lâm Đồng) đến trường xin nhận nuôi một cháu bé thì Hữu ngã giá 20 triệu. Anh Đại nói chỉ đem có 15 triệu thì Hữu thẳng thừng “Chừng nào đủ 20 triệu thì đón cháu về”.
Vợ chồng anh Đại phải đón xe ôm về nhà vay mượn thêm 5 triệu rồi đến đón con về nuôi.
Cũng trong tháng 10-2007, vợ chồng anh Trần Văn Đôn đến trường bày tỏ muốn nhận nuôi một cháu và được Hữu thông tin “hỗ trợ trường 20 triệu để chăm sóc các cháu khác”.
Số tiền 40 triệu đồng, Hữu dùng một phần nhỏ để xây nhà vệ sinh cho trường, phần còn lại Hữu khai rằng chuyển hết cho ông Tô Tuấn Anh. Để trả công, Tô Tuấn Anh cũng đã dẫn Hữu đi du lịch ở Thái Lan.
Tuy nhiên, tại phiên tòa Tô Tuấn Anh nói rằng tiền đi Thái Lan là tiền của công ty Anh Nga (!?)
Cuối tháng 10-2007, Mạnh cũng đã cho vợ chồng anh K’Brội (Bảo Lâm, Lâm Đồng) một bé làm con nuôi và cũng xin 20 triệu đồng.
Điều đáng nói trong vụ án này là ông Tô Tuấn Anh đã núp bóng danh nghĩa từ thiện để đi bán đũa và viết với giá bán "cắt cổ". Chính bị cáo Hữu đã bị xử lý hình sự trong một vụ tai nạn giao thông nhưng được Tô Tuấn Anh đứng ra bảo lãnh với lý do: “Còn chăm sóc, nuôi nấng các em khuyết tật”.
Hiện VKSND tỉnh Lâm Đồng đang đề nghị tiếp tục điều tra làm rõ về vai trò của Tô Tuấn Anh trong vụ án này, nếu có đủ chứng cứ, kết luận về hành vi sai phạm sẽ xử trong một phiên tòa khác.
và quét mã QR
Bình luận (0)