Đổ tội cho nhau

 

 

Tại phiên xét xử, ông Dò khai nhận việc viết xác nhận vào “Đơn xin xác nhận bồi hoàn” của Công ty Thành Phát cũng như việc xác nhận trên từng hợp đồng chuyển nhượng là làm theo chỉ đạo của ông Tè, lúc đó là chủ tịch UBND xã Đông Thạnh.

 

Thậm chí, trong hợp đồng chuyển nhượng và danh sách bồi hoàn có phần đất của bị cáo và gia tộc, bị Công ty Thành Phát giả chữ ký và chưa nhận tiền đền bù, bị cáo vẫn ký. “Lãnh đạo chỉ đạo thì làm, anh Tè tin Công ty Thành Phát thì bị cáo phải tin vì là cấp dưới” (!?) - ông Dò khai thêm. Dù vậy, ông Dò cho biết ông không được hưởng lợi gì ngoài 3 lần được Hà Văn Hòa (phó giám đốc Công ty Thành Phát) mời ăn nhậu.

 

Trả lời câu hỏi: Vì sao lúc đầu, Công ty Thành Phát xin làm dự án có 6,9 ha về sau tăng lên 18 ha và ai là người hướng dẫn cho Công ty Thành Phát, ông Trung khai ông Khỏe hai lần chỉ đạo làm.

 

 

“Trong đó, có lần, tại nhà mình, ông Khỏe kêu bị cáo giải quyết cho Công ty Thành Phát tăng diện tích lên 18 ha. Đồng thời, cũng chính ông Khỏe chỉ đạo bị cáo “dọa” Công ty Thiên Long Vân để không tiếp tục dự án (dù trước đây, UBND huyện đã thuận cho Công ty Thiên Long Vân đầu tư vào dự án này) để mở rộng quy mô diện tích cho Công ty Thành Phát”. Ông Trung nói và thừa nhận có nhận của Hòa tổng cộng 90 triệu đồng.

 

“Về số tiền 2,252 tỉ đồng mượn của Hà để đáo nợ ngân hàng, bị cáo đã trả 2 tỉ đồng chuyển vào tài khoản, còn 252 triệu đồng trả cho Hòa vào năm 2006 nhưng ghi lùi thời gian một năm”, ông Trung nói thêm. Hà khai không biết việc này và cũng chưa nhận lại tiền.

 

Về phần mình, ông Danh thừa nhận có hai lần đem hồ sơ xin lập dự án của Công ty Thành Phát đến nhà riêng của ông Khỏe, đồng thời, hai lần trực tiếp chuyển 400 triệu đồng của Hòa cho ông Khỏe nhưng “chỉ giúp Hòa mà vô tình phạm tội chứ không được lợi gì” (sau đó bị cáo thừa nhận được Hòa thuê san lấp gần 5.000 m2 đất).

 

 

Ngược lại lời khai của cấp dưới, ông Khỏe cho rằng “đã giao nhiệm vụ cho các phòng ban và xã, bị cáo làm việc chủ yếu dựa vào tham mưu của cấp dưới. Theo đó, do ông Tè đề xuất với bị cáo: Hòa có khả năng đầu tư lớn, với lại khu dân cư và khu công nghiệp sạch cũng cần phải có diện tích dành cho cây xanh, diện tích 6,9 ha không đủ, cần mở rộng lên 18 ha, bị cáo đồng ý, không biết khu đất thuận cho Công ty Thành Phát có một phần UBND huyện đã cho Công ty Thiên Long Vân đầu tư vì không nắm (?!).

 

Còn việc không cho Công ty Thiên Long Vân tiếp tục thực hiện dự án là do Trung nói có khả năng Công ty Thiên Long Vân đầu tư ma để bán dự án”.

 

Ông Khỏe không thừa nhận hướng dẫn Hà - Hòa làm hồ sơ mới (18 ha) như lời khai của hai bị cáo này, cũng không chỉ đạo ông Tè ký khống vào danh sách xác nhận đền bù như lời ông Tè khai.

 

Trong khi đó, được mời lên đối chất, ông Tè nói: “Ông Khỏe nói ký đi, không sao đâu, việc đền bù sẽ thực hiện sau. Vì vậy, tôi kêu Dò khỏi kiểm tra và tôi ký xác nhận luôn”.

 

Ông Khỏe nhấn mạnh: “Bị cáo đã giao trách nhiệm cho xã và các phòng ban giám sát việc đền bù cho dân...Bị cáo không phải không biết làm việc. Không bao giờ bị cáo đẩy anh em vào chỗ chết, do tự anh em làm sai thôi”.