Theo đó, ngày 28-11, TAND TP Hà Nội đưa Nguyễn Hải Quân (SN 1967, trú ở phường Nhật Tân, Tây Hồ, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm, quyết định tuyên phạt cựu giám đốc doanh nghiệp này 13 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Quá trình điều tra cũng như diễn biến phiên tòa thể hiện, trong các ngày 2-3 và 31-10-2007, Nguyễn Hải Quân – cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Khánh Hòa đã ký 2 hợp đồng tín dụng để vay của một chi nhánh ngân hàng tại Hà Nội 2,7 tỷ đồng mua sắm 4 xe ô tô.
Cựu giám đốc doanh nghiệp Nguyễn Hải Quân tại phiên tòa sơ thẩm
Theo thỏa thuận, sau khi mua sắm tài sản, Quân phải dùng chính những chiếc ô tô đó làm tài sản bảo đảm khoản vay ở ngân hàng. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng vay vốn khai thác công năng của phương tiện giao thông, ngân hàng cho Quân vay tiền chỉ quản lý giấy đăng ký phương tiện (bản gốc).
Về phần cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Khánh Hòa, sau khi vay tiền và được sử dụng ô tô, thời gian đầu, Quân vẫn thanh toán một phần tiền gốc và lãi hàng tháng đều đặn với tổng số tiền đã trả nợ được là 100 triệu đồng.
Vậy nhưng về sau do làm ăn thua lỗ nên Quân nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của tổ chức tín dụng với việc lần lượt bán hết các ô tô dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay, rồi bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, ngày 10-3-2017, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Khánh Hòa đã bị bắt giữ theo lệnh truy nã.
Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan tố tụng cũng lần lượt thu giữ được 2 xe ô tô mà Quân chiếm đoạt để trao trả cho ngân hàng. Tiến hành bán đấu giá tài sản bảo đảm, tổ chức tín dụng cho bị cáo vay mượn tiền tiếp tục thu hồi thêm được 600 triệu đồng nữa. Hiện bị cáo vẫn còn chiếm đoạt của chi nhánh ngân hàng tại Hà Nội gần 2 tỉ đồng... Bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi "bán trộm" ô tô do ngân hàng quản lý đúng như tài liệu điều tra xác định.
Trên cơ ấy và sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Hải Quân 13 năm tù. Bên cạnh đó, buộc bị cáo phải bồi thường gần 2 tỉ đồng chiếm đoạt của tổ chức tín dụng.
Bình luận (0)