Hội đồng thẩm phán biểu quyết bác kháng nghị vụ Hồ Duy Hải

Đại diện Hội đồng thẩm phán kết thúc công bố bản án lúc 16 giờ 35 phút.

 

Theo lời khai của Hải ở giai đoạn điều tra, Hải dùng ghế đập chị Vân rồi để ở cạnh chị Hồng. Biên bản khám nghiệm hiện trường cũng thể hiện việc này nên cũng không cần trả hồ sơ để điều tra lại. Trong vụ, cơ quan điều tra không xác định một số chi tiết nhưng Tòa án nhân dân tối cao cho rằng các tình tiết này không có ý nghĩa trong xác định Hải có tội hay không.

Về việc Hải trèo tường sau khi gây án nhưng không để lại vết máu, Hội đồng thẩm phán cho rằng Hải đã vào nhà vệ sinh rửa sạch các vết máu. Như vậy, việc không có dấu vết máu trên tường là phù hợp với lời khai của Hải.

Liên quan tới các dấu vân tay ở hiện trường, thẩm phán Nguyễn Trí Tuệ khẳng định không phải của Hồ Duy Hải. Tuy nhiên, bưu điện là nơi công cộng nên nhiều dấu vân tay là bình thường, việc không thu dấu vân tay của Hải ở hiện trường chưa phải căn cứ xác định Hải không phạm tội.

Trong quá trình xét xử giám đốc thẩm liên quan đến vụ án, Hội đồng thẩm phán xác định cơ quan điều tra đã vi phạm khi điều tra tại hiện trường trong đó đã không thu giữ đường con dao gây án. Biên bản nhận hiện trường không có người chứng kiến, không có hồ sơ của vụ án. Kháng nghị của VKSND Tối cao nêu trên là đúng nhưng kháng nghị làm thay đổi bản chất vụ án.

Ngay sau khi nhận quyết định khởi tố, Hải đồng ý với quyết định này, Kết luật điều tra Hải đều cũng đồng ý như như trong kết luận, cáo trạng. Tuy nhiên, ở trong phiên xét xử sơ thẩm Hải không khai được hành vi phạm tội, nên lúc khai có lúc khai không.

Theo đó, Hội đồng thẩm phán nhận định, có đủ cơ sở nhận định bản án sơ thẩm, phúc thẩm là đúng, Hải không oan. Mặc dù, trong quá trình điều tra có thiếu sót nhưng không thay đổi bản án nên không có cơ sở huỷ 2 bản án.

Hội đồng thẩm phán nhận định quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng không có căn cứ khẳng định Hồ Duy Hải có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên căn cứ lời khai của nhiều người, trong đó có lời khai của Hải về việc đến Bưu điện Cầu Voi dựng xe bên ngoài. Nhân chứng Đinh Vũ Thường cũng cho hay nhìn thấy chiếc xe này khi đến bưu điện để gọi điện về Cà Mau. Các nhân chứng cũng mô tả tương đối chính xác đặc điểm nhận dạng của Hải như tóc, quần áo… vào hôm xảy ra vụ án.

Ngoài ra, Hải khai sau vụ án đã đốt quần áo và cơ quan điều tra đã thu giữ đống tàn tro. Hải xác nhận trong đống tro có vật chưa cháy hết là vải quần của mình. Việc này phù hợp với khám xét, niêm phong… Do vậy, đủ cơ sở xác định Hải có mặt tại hiện trường vụ án.

Trước đó, tại phiên xử, đại diện VKSND Tối cao giữ nguyên quan điểm và đề nghị tuyên hủy các bản án tử hình đã tuyên cho Hồ Duy Hải. Tuy nhiên, Hội đồng thẩm phán xác định Hải không bị bức cung, nhục hình hoặc mớm cung; lời khai của Hải phù hợp với lời khai của nhân chứng cũng như các chứng cứ khác thu thập được.

Về kháng nghị Hải không thể có mặt ở bưu điện Cầu Voi vào 19 giờ 39 phút, Hội đồng thẩm phán cho rằng, sau khi Hải vào quán cầm đồ, theo biên bản kiểm tra thời gian, Hải có mặt tại bưu điện vào 19 giờ 34 phút, việc này phù hợp với lời khai của Hải cũng như 2 nhân chứng khác. Do vậy, các cơ quan tố tụng Long An nhận định Hải có mặt tại hiện trường vào 19 giờ 30 là có căn cứ, kháng nghị cho rằng Hải không thể có mặt là sai.

TAND Tối cao cũng nhận thấy, các bản cung của Hải trong những buổi lấy lời khai có mặt của kiểm sát viên, luật sư đã thừa nhận sợ tội nên khai thiếu tình tiết. Trong các bản cung này, Hải cho biết đã lừa chị Vân đi mua hoa quả để quan hệ tình dục với chị Hồng nhưng không nhằm hiếp dâm. Do nạn nhân chống cự nên Hải đã sát hại chị Hồng và sát hại luôn chị Vân khi người này phát hiện sự việc. Theo tòa án, Hải đã mô tả rất chi tiết hành vi “sàm sỡ” và phù hợp với hiện trường, việc này cơ quan điều tra cũng không thể biết. Do đó, yêu cầu điều tra lại vụ án của VKSND Tối cao là không có cơ sở.

Đúng 15 giờ 35 phút, đại diện Hội đồng thẩm phán bắt đầu đọc bản án.

Hội đồng thẩm phán đọc bản án

Sau 3 ngày làm việc, chiều nay 8-5, HĐXX giám đốc thẩm kỳ án Hồ Duy Hải đưa ra phán quyết.

Đông đảo phóng viên chơ nghe phán quyết của tòa: