Thọ “đại úy” bị tuyên án tử hình

VKS đề nghị chung thân; tòa tuyên tử hình

Thọ “đại úy”, mặc dù được đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đề nghị mức án cao nhất là chung thân, nhưng HĐXX đã tuyên mức án tử hình về tội “Giết người”, 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 3 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Văn Lắn (Lũng đầu bò) bị tuyên phạt 15 năm tù giam, Phạm Văn Lắm (Lắm què) 12 năm tù giam, Nguyễn Văn Phi 4 năm tù giam cùng về tội “Đưa hối lộ”. Các bị cáo Nguyễn Văn Thắng (nguyên đội trưởng đội CSHS Công an quận 4) 3 năm tù giam, Nguyễn Văn Việc (đội phó) 2 năm 6 tháng tù giam, Đặng Văn Tính (đội phó) 2 năm tù cho hưởng án treo cùng về tội “Nhận hối lộ”. Những bị cáo còn lại lãnh mức án từ 9 tháng tù cho hưởng án treo đến 6 năm tù giam về các tội “Đưa hối lộ”, “Tổ chức đánh bạc”, “Che giấu tội phạm”, “Nhận hối lộ” và “Không tố giác tội phạm”. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Thành, nguyên viện trưởng VKSND quận 4 – TPHCM (phạm tội “Nhận hối lộ”), dù đại diện VKS đề nghị mức án từ 2 – 3 năm tù giam, nhưng HĐXX đã tuyên phạt 4 năm. Ngoài ra, HĐXX còn buộc các bị cáo nguyên là cán bộ trong các cơ quan pháp luật không được đảm nhận chức vụ trong cơ quan Nhà nước trong thời hạn 3 năm kể từ khi mãn hạn tù.

Nguyễn Văn Thành nhận tiền rồi “xù”

Nhận định về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Thành, HĐXX cho rằng bị cáo Thành đã lợi dụng chức vụ của mình để Thọ tin tưởng Thành có thể tác động đến một số cá nhân tại VKSND TPHCM. Tuy nhiên, sau khi nhận 4.000 USD của Thọ, Thành đã không có tác động gì đến VKSND TP. Điều này được chứng minh khi ông Phạm Thanh Xuân và bà Nguyễn Thị Xuân Hoa (VKSND TPHCM) đã có nhiều lời khai là không hề có ai “tác động” trong quá trình điều tra vụ án giết anh Phan Lê Sơn và anh Hồ Phước Hưng tại đường Hải Triều, quận 1. Đồng thời, vào thời điểm điều tra vụ giết người này, VKSND TPHCM cũng đã có quan điểm cho rằng, truy tố Thọ “đại úy” tội gây rối trật tự công cộng là có căn cứ, cần bắt giam để điều tra thêm về hành vi giết người của Thọ.

Đối với lời bào chữa của các luật sư về hành vi đưa hối lộ của Thọ “đại úy”, Nguyễn Văn Lắn, Phạm Văn Lắm..., HĐXX cho rằng các luật sư đã nhầm lẫn khi tách từng hành vi của các bị cáo. Theo HĐXX, các bị cáo đã có sự bàn bạc về số tiền đưa hối lộ để được bảo kê sòng bạc. Việc đưa hối lộ này được phân công cụ thể cho từng người nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm chung về khoản tiền dùng để đưa hối lộ là 569 triệu đồng.

Triệt tận gốc!

Nhận định về vụ án giết người tại đường Hải Triều, quận 1, HĐXX khẳng định: “Trong vụ án này, Thọ “đại úy” chính là kẻ chủ mưu, cầm đầu, là người phát động cuộc tấn công. Nếu không có sự cầm đầu của Thọ thì vụ án này đã không xảy ra khiến 2 người phải chết thê thảm”. Từ khẳng định trên, HĐXX đã bác bỏ lời bào chữa của luật sư Cao Thanh Tuyên khi cho rằng, Thọ “đại úy” chỉ là đồng phạm giúp sức về mặt tinh thần trong vụ án giết anh Phan Lê Sơn và Hồ Phước Hưng. HĐXX cũng không chấp nhận lập luận của đại diện VKS khi đề nghị mức án chung thân về tội “Giết người” đối với Thọ “đại úy” vì Thọ “đại úy” đã khai báo thành khẩn giúp cơ quan điều tra phá án. Theo HĐXX, Thọ “đại úy” có khai báo thành khẩn hay không cũng không ảnh hưởng gì đến việc làm sáng tỏ vụ án. Chính vì lẽ đó, cần phải loại nhân vật số 2 này trong băng nhóm Năm Cam vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội nhằm triệt tận gốc tội ác để người dân hết lo sợ.