Tuy nhiên, nhân vật chính là bị cáo Trần Văn Thanh lại không thể có mặt trước tòa vì đang điều trị tại bệnh viện C19.8 Bộ Công an. Đại diện cho ông Thanh là 2 luật sư bào chữa Phạm Hồng Hải và Hoàng Ngọc Biên.
Ba bị cáo còn lại gồm Đinh Công Sắt (nguyên thiếu tá - Công an Đà Nẵng), Dương Tiến (nguyên trung tá, trưởng văn phòng báo Công an TPHCM tại Hà Nội) và Nguyễn Phi Duy Linh (SN 1969, trú Đà Nẵng) đều có mặt.
Các bị cáo Sắt (phải), Tiến (giữa) và Linh tại tòa
Phiên tòa sôi động ngay khi chủ tọa Nguyễn Thành hỏi ý kiến của Viện kiểm sát và các luật sư về sự vắng mặt của bị cáo Trần Văn Thanh. Theo kiểm sát viên Lê Thị Xuân Mai, bị cáo Thanh có đơn không tham gia phiên tòa nên việc bị cáo vắng mặt không ảnh hưởng đến phiên xử.
Trong khi đó, 2 luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Thanh đã gửi tòa đơn không thể đến dự vì lý do sức khỏe, chứ không phải xin vắng mặt tại phiên xét xử này. Hơn nữa, tòa đã sử dụng giấy kết luận cũ về tình hình sức khỏe của bị cáo Thanh, trong khi tổ y tế của phiên tòa ngày 20-7 kết luận bị cáo bị tai biến mạch máu não liệt phần bên trái, và huyết áp cao.
Dựa trên những lập luận này, 2 luật sự yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa và thay đổi chủ tọa cùng kiểm sát viên. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục phiên xử, cũng như không chấp nhận yêu cầu thay đổi chủ tọa và kiểm sát viên.
Trong phần xét hỏi, bị cáo Sắt khai rằng chính bị cáo Trần Văn Thanh giới thiệu Linh cho Sắt và xúi giục Linh hướng dẫn Sắt viết đơn tố cáo sai sự thật. Ngoài ra, hai công văn 73 và 77 của VKSND Đà Nẵng là do Dương Tiến cung cấp và yêu cầu Sắt phát tán trước ngày bầu cử quốc hội khóa XII. Tuy nhiên, hai bị cáo Duy Linh và Dương Tiến đều phủ nhận toàn bộ lời khai của Sắt đối với mình.
Đối với bị cáo Trần Văn Thanh, do vắng mặt nên HĐXX đã đọc lời khai, bản tường trình và giải trình của bị cáo. Trong đó cũng không thừa nhận việc xúi giục, hướng dẫn Linh, Sắt viết đơn tố cáo.
Phiên tòa sẽ tiếp tục phần tranh luận vào ngày mai 7-8.
và quét mã QR
Bình luận (0)