Vụ dùng nhục hình ở Sóc Trăng: Hai cựu điều tra viên kêu oan

Sau 5 ngày xét xử vụ án “Dùng nhục hình” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” khiến 7 thanh niên ở huyện Trần Đề bị oan sai, ngày 7-10, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù và 2 năm tù về hành vi “Dùng nhục hình” đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Quân (SN 1977) và Triệu Tuấn Hưng (SN 1981) - nguyên đội trưởng và đội phó Đội Hướng dẫn, điều tra án xâm phạm nhân thân của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sóc Trăng.

Với hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Phạm Văn Núi (SN 1958), nguyên kiểm sát viên của VKSND tỉnh Sóc Trăng, bị tuyên phạt 1 năm cải tạo không giam giữ.

HĐXX bác bỏ đề nghị của luật sư

Theo kế hoạch, phiên tòa sẽ diễn ra trong 2 ngày nhưng HĐXX quyết định kéo dài thêm thời gian do tại tòa, các luật sư đã chỉ ra những vi phạm nghiêm trọng trong thủ tục tố tụng cùng hàng loạt chứng cứ mâu thuẫn, lỏng lẻo, thiếu thuyết phục giữa lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và hàng chục cán bộ, chiến sĩ của Công an tỉnh Sóc Trăng bị triệu tập đến tòa.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Quân

Hơn nữa, trong cáo trạng của VKSND Tối cao thể hiện rõ các bị hại khai ngoài Quân và Hưng, nhiều cán bộ, điều tra viên đã dùng nhục hình với họ nhưng không bị truy cứu trách nhiệm. Các luật sư bào chữa còn đưa ra những lập luận chứng minh 2 nhân chứng từng là đồng đội của bị cáo Hưng và Quân khai không trung thực do có mâu thuẫn cá nhân với bị cáo Hưng.

Từ những chứng cứ trên, một luật sư bào chữa cho bị cáo Hưng đã đề nghị HĐXX khởi tố một số lãnh đạo, cán bộ, điều tra viên của Công an tỉnh Sóc Trăng về các hành vi: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật, dùng nhục hình… Thậm chí, một luật sư khác còn đề nghị triệu tập kiểm sát viên và điều tra viên của VKSND Tối cao đến tranh luận tại tòa. Tuy nhiên, tất cả đề nghị đều bị HĐXX bác bỏ.

“Có người hãm hại...”?

Không chỉ tại tòa, trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra của VKSND Tối cao, bị cáo Hưng nhiều lần kêu oan vì cho rằng không được phân công điều tra vụ án nên chẳng có lý do gì phải dùng nhục hình. Mặt khác, ở thời điểm đó, bị cáo Hưng đang tham gia điều tra nhiều vụ án nghiêm trọng khác nên không có thời gian tham gia vụ án dẫn đến oan sai. Tại tòa, cấp trên của Hưng cũng khẳng định bị cáo này không được phân công hoặc không biết ai phân công.

Bị cáo Quân phủ nhận cáo buộc cho rằng có dùng nhục hình với anh Thạch Sô Phách và Khâu Sóc - 2 trong 7 thanh niên bị hàm oan. “Tôi chỉ tát một cái vào mặt anh Khâu Sóc vì nghĩ anh bất hợp tác trong quá trình điều tra. Ngoài ra, tôi không dùng nhục hình với bất kỳ bị hại nào. Không ngờ việc thừa nhận có tát anh Sóc đã khiến tôi phải ra tòa hôm nay với tư cách bị cáo” - bị cáo Hưng lý giải, sau đó quay về phía bị hại Sóc xin lỗi.

Dù lãnh mức án được xem là nhẹ đối với tội danh bị truy tố nhưng trước khi bị áp giải trở về trại giam, bị cáo Quân và Hưng vẫn một mực kêu oan và cho rằng có người hãm hại mình. Vì thế, cả hai bị cáo cho biết sẽ kháng cáo lên cấp phúc thẩm. Trong khi đó, bị cáo Núi tỏ ra hài lòng với án cải tạo không giam giữ dù trước đó luật sư bào chữa cho rằng hành vi của bị cáo chỉ có thể bị xử lý hành chính chứ chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Phiên tòa khép lại nhưng nhiều người vẫn thắc mắc trước việc bị hại Thạch Sô Phách ngơ ngác không biết gì về nội dung và chữ ký trong lá đơn xin cứu xét nêu đích danh bị cáo Hưng và Quân dùng nhục hình đối với anh chứ không nêu tên những cán bộ, điều tra viên khác. Trước khi phiên tòa diễn ra, luật sư bào chữa cho bị cáo Hưng đã có đơn gửi đến Công an tỉnh Sóc Trăng kiến nghị làm sáng tỏ lá thư này nhưng nơi đây vẫn im lặng. Ngay cả HĐXX cũng không đả động gì đến tình tiết quan trọng này sau khi anh Phách nói lên sự thật.