Công ty Truyền hình số vệ tinh VSTV (K+) không muốn lỗ sau khi bỏ tiền đầu tư rất lớn cho tài sản mà chỉ một mình họ sở hữu - đó là bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ngày chủ nhật. Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động hôm qua (25-10), Tổng Giám đốc VSTV Cao Văn Liết cho biết: “K+ không bao giờ đóng cửa với những đối tác muốn tiếp sóng các trận đấu EPL ngày chủ nhật”. Tuy nhiên, người đứng đầu K+ từ chối tiết lộ lý do khiến K+ mới chỉ gật đầu được với một đơn vị mà thôi.
Tổng Giám đốc K+ Cao Văn Liết (phải) và ông Lưu Vũ Hải, Cục trưởng Cục Phát thanh – Truyền hình và Thông tin điện tử,
trao đổi trong một cuộc họp về vấn đề bản quyền truyền hình ở Bộ Thông tin – Truyền thông. Ảnh: Mạnh Duy
EPL đi đến vòng 9 nhưng khán giả vẫn mỏi mắt chờ đợi việc có một đơn vị truyền hình trả tiền nào đó ngoài K+ phục vụ được các trận đấu ngày chủ nhật. Tuy nhiên, khi K+ vẫn “án binh bất động” thì rất khó chờ đợi cái ngày các trận phát sóng ngày chủ nhật của EPL được phổ biến rộng rãi.
Câu hỏi đặt ra là tại sao trước sức ép của dư luận cũng như chỉ thị của cơ quan Nhà nước, trực tiếp ở đây là Cục Phát thanh - Truyền hình và Thông tin điện tử, nhưng K+ vẫn không hề thay đổi lập trường trong vụ “độc quyền ngày chủ nhật”? Trước đó, ông Đỗ Quý Doãn, Thứ trưởng Bộ Thông tin – Truyền thông, cũng chỉ đạo K+ không được độc quyền bản quyền EPL ngày chủ nhật từ giữa tháng 8. Ông Cao Văn Liết cho biết: “Chúng tôi đã làm hết sức có thể để phục vụ đông đảo người xem truyền hình.
Chúng tôi đã thiết kế khá nhiều gói dịch vụ khác nhau để mọi người có quyền lựa chọn theo điều kiện kinh tế và nhu cầu. Việc san sẻ bản quyền cho bất cứ đối tác nào cũng phải dựa trên những nguyên tắc thương mại nhất định. Chúng tôi đã phải bỏ ra một số tiền rất lớn để mua bản quyền EPL và khi ký hợp đồng với K+, người xem cũng được xem thêm giải Ý, Tây Ban Nha. Vì thế, nếu các đơn vị muốn tiếp sóng hoặc muốn chúng tôi nhượng lại bản quyền thì cũng phải chấp nhận một số nguyên tắc mà chúng tôi đưa ra”.
Những điều kiện, yêu cầu hay nguyên tắc mà K+ đưa ra chắc chắn là rất ngặt nghèo nên những đối tác muốn mua lại bản quyền ngày chủ nhật như SCTV, HTVC... đều không đáp ứng được dù hai đơn vị này đã rất tích cực đàm phán từ khi EPL mùa này chưa diễn ra.
Trong cuộc trao đổi với ông Cao Văn Liết, người phụ trách chung về chiến lược kinh doanh và phát triển thương hiệu K+, có rất nhiều câu hỏi mà chúng tôi đặt ra nhưng đều được ông Liết cho rằng: “Điều đó nằm trong bí mật kinh doanh và chiến lược nên không thể tiết lộ”. Ông Liết khẳng định: “K+ luôn có thiện chí nhưng các đơn vị truyền hình trả tiền khác cũng phải hiểu và thông cảm cho chúng tôi bởi K+ cũng phải chịu rất nhiều ràng buộc với phía đối tác đã cung cấp bản quyền EPL là MP&Silva”.
K+ dường như đang “quên” trách nhiệm xã hội của mình, quên cả những chỉ thị của Bộ Thông tin - Truyền thông về việc san sẻ bản quyền. Liệu đằng sau sự “im lặng” trước công luận của K+ có điều gì bí mật và bất thường? Với chất vấn này, ông Liết cho rằng: “Chúng tôi đã thực hiện nghiêm túc những chỉ đạo đó và không bao giờ “đóng cửa” với bất kỳ đối tác nào. Chẳng hạn như iTV của FPT (truyền hình qua giao thức internet), họ đàm phán tích cực và có được bản quyền phát sóng ngày chủ nhật EPL trên hệ thống của họ rất nhanh. Điều đó chứng tỏ chúng tôi không quên trách nhiệm của mình”.
Ông Liết cũng khẳng định: “Phương châm của chúng tôi là phục vụ dài hạn khách hàng. Có thể K+ sẽ nâng cấp hạ tầng kỹ thuật để phục vụ khách hàng ngày càng tốt hơn nhưng không có chuyện khách hàng phải mua đầu thu mới hay phải chuyển sang một nhà cung cấp dịch vụ khác sau một thời gian ký hợp đồng với chúng tôi”. K+ hiện chưa dám tiết lộ số thuê bao của mình vì con số đó vẫn còn rất khiêm tốn so với những “đại gia” khác. Dù vậy, ông Liết khẳng định: “Chúng tôi hướng tới mục tiêu 1,5 triệu thuê bao. Để làm được việc đó, chúng tôi sẽ tăng kênh, gia tăng các dịch vụ và giảm giá”.
VTCV hậu thuẫn cho K+?
Hệ thống truyền hình cáp của Đài Truyền hình VN (VCTV) đang bị nhiều thuê bao phản ứng khi chuyển nhượng nhiều hợp đồng của khách hàng sang cho K+. VCTV là đơn vị đại diện cho VTV, sở hữu VSTV với 51% số vốn. VCTV cũng có quyền bán lại các thuê bao của mình cho K+ coi như một hình thức góp vốn.
Chính vì vậy mùa giải năm nay, các khách hàng thuê bao của VCTV không còn được thỏa mãn trọn vẹn với niềm đam mê EPL. Tuy nhiên, đại diện của VCTV vẫn khẳng định việc họ không thể cung ứng trọn vẹn giải ngoại hạng mùa này là do giá bản quyền mà đối tác MP&Silva đưa ra quá đắt. Ông Phạm Thái Hùng, Phó Giám đốc VCTV, cho biết: “Việc chuyển một lượng thuê bao sang cho K+ là cách nâng cấp dịch vụ và thuê bao chứ không phải là hành động “đem con bỏ chợ”.
Nhiều thuê bao của VCTV bức xúc với việc bị “bán”, tuy nhiên đơn vị cung cấp dịch vụ cho biết họ không hề ép khách hàng. Khách hàng hoàn toàn có quyền lựa chọn có tiếp tục sử dụng dịch vụ hay chuyển sang một dịch vụ khác và cũng không nhất thiết phải mua đầu thu của K+.
Chính K+ cũng đã “giúp đỡ” VCTV bằng cách nhượng quyền phát sóng ngày thứ bảy và thứ hai cho đơn vị đối tác này hồi đầu mùa EPL năm nay.
M.Duy |
Không thể xử
Ông Lưu Vũ Hải, Cục trưởng Cục Phát thanh - Truyền hình và Thông tin điện tử thuộc Bộ Thông tin – Truyền thông, cho biết không thể xử K+ vì họ không vi phạm luật. Ông Hải nói tiếp: “Từ trước tới nay, chúng ta vẫn chưa có một văn bản pháp quy nào điều chỉnh hoạt động trong lĩnh vực truyền hình trả tiền. Chúng tôi đã xây dựng xong quy chế truyền hình trả tiền và đợi Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Tôi cho rằng sau khi quy chế này ra đời, những vấn đề về bản quyền truyền hình và trách nhiệm của các nhà cung cấp dịch vụ sẽ được điều chỉnh một cách sâu rộng.
Có ba vấn đề lớn trong quy chế này là vấn đề nội dung sẽ hoạt động theo luật báo chí, vấn đề hạ tầng hoạt động theo luật viễn thông. Quan trọng nhất là vấn đề dịch vụ sẽ được điều chỉnh theo các luật chuyên ngành kinh tế, luật doanh nghiệp”.
Ông Hải cho biết thêm: Đối với vấn đề K+ và bản quyền EPL ngày chủ nhật, lãnh đạo Bộ Thông tin - Truyền thông và cục đã có ý kiến rõ ràng là không đồng ý độc quyền. Tuy nhiên, tôi vẫn phải nhắc lại chúng tôi không thể can thiệp vào những công việc nội bộ của doanh nghiệp, cụ thể ở đây là VSTV. K+ không vi phạm pháp luật thì chúng tôi không thể xử. Vấn đề đặt ra ở đây chỉ là trách nhiệm xã hội và thiện chí của họ đối việc phục vụ đông đảo khán giả truyền hình mà thôi.
M.Duy |
Bình luận (0)