Trận chung kết đầy toan tính

Pháp - nền bóng đá hào hoa, lịch lãm. Croatia là quốc gia được tách ra từ Nam Tư, mà Nam Tư được ví là Brazil của Đông Âu. Nhưng nhận định đó đã thuộc về dĩ vãng. Pháp và Croatia ngày nay vẫn sở hữu những đôi chân ma thuật vui chơi với quả bóng nhưng những đôi chân ấy không còn vui đùa hồn nhiên nữa. Thay vào đó, tất cả đều được điều khiển từ các bộ não đầy toan tính với tiêu chí: Thực tế, thậm chí có những thời điểm phải thực dụng để đạt được kết quả cao nhất!

Đó cũng là triết lý của bóng đá hiện đại. Bóng đá của thế kỷ XXI là thứ bóng đá lập trình: Các cầu thủ dẫu có chất nghệ sĩ cũng phải ra sân thi đấu theo đấu pháp, chiến thuật đã mặc định. Nếu có ai đó dám ngẫu hứng, sáng tạo phá vỡ nguyên tắc trong những thời khắc quyết định, đó là những siêu sao. Nhưng hành tinh bóng đá giờ đây có mấy siêu sao?

Vì vậy, cũng đừng thắc mắc vì sao 3 trận chung kết World Cup gần nhất chỉ có 4 bàn thắng và không trận nào được giải quyết trong 90 phút thi đấu chính thức: Ý - Pháp 1-1 (2006: Ý thắng luân lưu 11 m), Tây Ban Nha - Hà Lan 1-0 (2010) và Đức - Argentina 1-0 (2014).

Cũng chính vì vậy, khi 2 đối thủ có thực lực tương đồng, đội bóng nào toan tính giỏi hơn sẽ giành chiến thắng. Ngay cả đội bị đánh giá yếu hơn về chuyên môn vẫn có thể đá bại được đội mạnh hơn nếu họ toan tính giỏi hơn, thậm chí vận dụng thêm các chiêu trò như: câu giờ, phản ứng trọng tài, khiêu khích đối phương.

Dài dòng như thế để lý giải vì sao không ít người chê trách trung phong đội Pháp Oliver Giroud là "chân gỗ", là một tiền đạo chưa ghi được bàn thắng nào dù được đá chính 5/6 trận - vậy mà HLV dày dạn kinh nghiệm Didier Deschamps vẫn quyết định chọn anh là phương án tối ưu sau khi đã cho cầu thủ này ngồi trên băng ghế dự bị ở trận đầu tiên gặp Úc?

Giroud là trung phong nhưng với HLV Deschamps, nhiệm vụ chính của anh là quấy rối và tạo khoảng trống cho Mbappé, Griezmann chứ không cần ghi bàn!. Ảnh: REUTERS

Cùng nhớ lại, Pháp đã vất vả hòa 1-1 với Úc ra sao và phải đợi đến khi Giroud vào sân từ băng ghế dự bị ở phút 70, lối chơi đội Pháp mới hiệu quả hơn và sau đó mới thắng Úc 2-1! Giroud không phải là "chân tiền" nhưng không ai có thể phủ nhận lối di chuyển rộng, tạo áp lực trực tiếp lên các trung vệ đối phương của anh đã giúp Griezmann và Mbappé có không gian khi Pháp phản công cũng như là triển khai tấn công.

Nếu phân tích sức mạnh từng tuyến, hàng thủ và tấn công của Pháp nhỉnh hơn Croatia. Ngay ở chốt chặn cuối cùng - thủ môn Danijel Subasic (Croatia) tuy xuất sắc nhưng vẫn không hơn Hugo Lloris (Pháp). Duy nhất tuyến tiền vệ của Croatia là rất cân bằng. Với bộ ba Rakitic, Modric và Perisic, tuyến giữa Croatia không thua kém bất kỳ đội tuyển nào trên thế giới, cho dù đối thủ của họ trong trận chung kết là Pogba, Kante và Matuidi. Có thể nói đây là cuộc chiến giữa dàn tiền vệ tài hoa của Croatia với tuyến giữa cơ động và giàu thể lực của Pháp.

Suốt hành trình đi đến trận chung kết, các cầu thủ Croatia cho thấy ngoài tài năng cùng sự biết mình biết ta, họ còn có thêm "chất" gan lì, ranh mãnh - hai yếu tố rất quan trọng ở Wolrd Cup đầy cạm bẫy. Pháp - Croatia vì thế sẽ là trận đấu của những toan tính, toan tính ngay cả bộ não chỉ huy của HLV D.Deschamps (Pháp) và Zlatko Dalic (Croatia).

Trong cuộc chiến cân não này, trên lý thuyết, bộ não của ông Deschamps ở đẳng cấp cao hơn Dalic. Vì thế, nếu dựa trên lý thuyết, Pháp sẽ vô địch Wolrd Cup 2018. Song, sức hấp dẫn của bóng đá là luôn tồn tại nghịch lý: 1 + 1 không phải là... 2! 

Mời bạn đọc dự đoán tại đây.