Báo cáo mới nhất của nhóm điều tra quốc tế này - bao gồm giới chức điều tra và chuyên gia từ Hà Lan, Bỉ, Úc, Malaysia và Ukraine - cũng khẳng định hệ thống tên lửa Buk gây ra thảm kịch khiến 298 người thiệt mạng nói trên được vận chuyển đến Ukraine từ Nga.
Trước khi báo cáo được công bố, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định dữ liệu radar của quân đội Nga cho thấy MH17 chắc chắn không bị bắn hạ bởi tên lửa phóng từ vùng lãnh thổ do lực lượng ly khai kiểm soát ở miền Đông Ukraine. “Dữ liệu rất rõ ràng rằng... không có tên lửa nào. Nếu có, nó có thể đã được phóng đi từ một nơi khác” - ông Peskov quả quyết.
Xác của máy bay MH17 đặt tại căn cứ quân sự Gilze-Rijen – Hà Lan. Ảnh: REUTERS
Theo BBC, JIT nói rằng họ sẽ không cáo buộc Nga dính líu tới vụ việc. Người đứng đầu JIT Fred Westerbeke, đồng thời là công tố viên trưởng của Hà Lan, tiết lộ cuộc điều tra đã xác định được khoảng 100 người “dính líu tới vụ bắn máy bay hay vận chuyển tên lửa Buk” cần được tiếp tục khai thác.
Ngoài ra, JIT còn trưng một đoạn ghi âm cho thấy lực lượng nổi dậy ở miền Đông Ukraine yêu cầu hệ thống tên lửa Buk và được đáp ứng. Giới chức điều tra cũng tiết lộ hệ thống tên lửa nói trên đã được chuyển trở lại Nga sau khi thảm kịch xảy ra với chiếc Boeing 777 xấu số trong hành trình từ Amsterdam - Hà Lan tới thủ đô Kuala Lumpur - Malaysia hôm 17-7-2014.
Ai đã ra lệnh dịch chuyển hệ thống tên lửa và lệnh này xuất phát từ đâu sẽ là điều tiếp tục phải làm rõ trong bước tiếp theo của cuộc điều tra. Phía Moscow từng nhiều lần phủ nhận cung cấp vũ khí cho lực lượng nổi dậy Ukraine.
Theo The Guardian, JIT đã và đang xem xét kịch bản tên lửa Buk “gây án” đến từ Lữ đoàn Tên lửa chống máy bay số 53 của quân đội Nga đóng ở TP Kursk - Nga.
Báo cáo của JIT cũng cho biết họ cũng “xem xét, phân tích và loại trừ” các giả thuyết khác, trong đó có những tuyên bố từ Moscow rằng chiến đấu cơ của Ukraine đã tấn công MH17 nhưng dữ liệu từ hệ thống radar cho thấy không có chuyện một máy bay khác bắn rớt MH17.
Người phát ngôn cảnh sát Hà Lan Thomas Aling khẳng định những bằng chứng của JIT có được đủ thuyết phục để sử dụng tại tòa hình sự. Tuy nhiên, thời gian và địa điểm của phiên tòa vẫn chưa được xác định.
Bình luận (0)