Điều chuyển ông Nguyễn Đăng Chương là phản ứng rất nhanh

Chiều 30-5, bên lề kỳ họp Quốc hội, Trưởng ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Nguyễn Thanh Hải cho biết bà rất đồng tình với quyết định điều chuyển công tác đối với ông Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn thuộc Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch.

- Phóng viên: Là Trưởng Ban Dân nguyện của Quốc hội, bà đánh giá như thế nào về quyết định điều chuyển ông Nguyễn Đăng Chương của Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch?

- Bà Nguyễn Thanh Hải: Thực ra, việc điều chuyển đối với Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn Nguyễn Đăng Chương là phản ứng rất nhanh của Bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch. Cá nhân tôi, đánh giá, việc này hợp với ý nguyện, mong muốn của cử tri, dư luận.

Ngay sáng nay 30-5, tôi có nhận được kiến nghị của nguyên Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang là một bức thư rất tâm huyết, trong đó nêu bức xúc và mong muốn với những cái sai trong điều hành như vậy thì đề nghị ông Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn phải bị tạm đình chỉ công tác.

Ngoài ra, bản thân tôi cũng nhận được một số điện thoại của cử tri và ngày hôm qua (29-5), một số người hàng xóm của tôi cũng nói là rất bức xúc về việc bài hát Quốc ca đã thấm vào máu rồi còn phải cấp phép gì vậy.

Ở đây, cũng cần nói thêm ông Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn cũng là cán bộ có giữ chức vụ nên tất cả việc xem xét, đánh giá trách nhiệm, bố trí công việc sẽ phải theo trình tự công việc, đánh giá theo năng lực, đào tạo để bố trí để làm sao không làm gián đoạn công việc của Cục Nghệ thuật biểu diễn.

Tôi đánh giá Cục đó rất quan trọng, ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của người dân, cần thiết phải được điều hành thông suốt chứ không thể để trống.

Việc điều Thứ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch Vương Duy Biên tạm thời phụ trách Cục đó cũng là giải pháp hợp tình hợp lý vì Thứ trưởng Biên là người trực tiếp phụ trách nghệ thuật biểu diễn và lại là 1 nghệ sĩ nhân dân cũng có kiến thức tốt trong lĩnh vực này.

Một số ý kiến cho rằng, việc ông Nguyễn Đăng Chương bị điều chuyển công tác được xem là trường hợp đầu tiên mất chức vì các phản ứng của dư luận.

- Vậy, đây liệu có phải là tiền lệ để các lãnh đạo nếu gây dư luận xấu sẽ bị xử lý không?

- Lần đầu tiên từ dư luận của người dân, cử tri, thông tin báo chí mà có quyết sách nhanh như vậy thì tôi nghĩ mọi việc đều dựa trên luật như Luật Công chức, viên chức...

Tuy nhiên, cũng có sự việc cần có thời gian để nghiên cứu đánh giá và cũng có sự việc bản thân nó phơi bày ra kết quả rồi nên thời gian đánh giá của nó cũng ngắn hơn nhưng tất cả đều phải làm theo quy định, thủ tục của pháp luật.

Đây cũng là căn cứ trên dư luận của cử tri, thông tin báo chí, mọi kênh khác... thì Bộ trưởng Văn hóa-Thể thao và Du lịch cũng xem xét, xử lý căn cứ trên pháp luật.

Về thời hạn tương đối nhanh, không dám nói nhanh nhất từ trước đến nay nhưng đã thể hiện tuyên ngôn của Thủ tướng về một Chính phủ hành động, Chính phủ phục vụ, liêm chính.

Nhưng như tôi đã nói, xử lý rất nhanh nhưng phải nằm trong khuôn khổ các quy định của pháp luật. Điều chuyển ông Nguyễn Đăng Chương là phản ứng rất nhanh vụ việc này đã thể hiện rõ dấu hiệu vi phạm cũng như thực hiện đúng quy trình.

- Trong các vụ việc nóng xảy ra, nhất là như vụ việc của ông Nguyễn Đăng Chương thì Ban Dân nguyện đã nhận phản hồi từ người dân như thế nào?

- Người dân có thể kết nối qua nhiều kênh như trực tiếp với đại biểu Quốc hội, các Ủy ban của Quốc hội, qua các kênh cử tri gửi qua email, nhắn tin, gửi thư.

Như anh Khánh, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội khoá XIII tỉnh An Giang, viết thư dài gửi cho tôi qua đoàn đại biểu Quốc hội.

Thực tế, cử tri quan tâm hoạt động của Quốc hội thông qua nhiều nguồn, có thể qua Ban Dân nguyện và chúng tôi luôn tập hợp ý kiến cử tri gửi đến trước, trong và sau kỳ họp để gửi đến Quốc hội.