Bạn đọc Tống Phước Minh sau khi xem những hình ảnh của phóng sự “Cát Tiên “giàu hay “nghèo”?” đã bày tỏ ý kiến lo ngại như trên trước nguy cơ rừng Cát Tiên bị xẻ thịt, nhường chỗ cho 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6 A.
Cho rằng Bộ NN-PTNT đi ngược lại lợi ích của cộng đồng, góp phần cho nạn phá rừng làm thủy điện thay vì bảo vệ rừng, bảo vệ lợi ích nông dân, bạn đọc Nguyễn Duy Phi bức xúc: “Phải mất cả triệu năm để có được rừng Cát Tiên. Do vậy, không thể để cái lợi ích trước mắt của một số người hủy hoại khối đa dạng sinh học vô giá của Cát Tiên được!”.
Bạn đọc Minh Kháng tiếp lời: “Xin tỉnh táo lại đi! Sao cứ cố đấm ăn xôi mãi! Đừng để con cháu sau này oán trách ta là đã bán cái xanh, sạch, đẹp cho quỹ dữ!”.
Phải giữ gìn, bảo tồn
Vị trí dự kiến xây dự án thủy điện Đồng Nai 6. Ảnh: XUÂN HOÀNG
Đồng tình với ý kiến đầy trách nhiệm của ông Dành, một bạn đọc đã chia sẻ: “Cứ theo cái cách đánh giá và khảo sát của BNN-PTNT thì rừng ở Việt Nam sẽ trở thành " rừng nghèo" hết. Mà nếu là rừng nghèo thật thì phải gìn giữ, bảo tồn, chăm sóc để nó phát triển thành rừng giàu chứ! Chặt phá đi rồi biết đến bao giờ mới trồng lại được những cánh rừng như thế...”.
Gắn bó như máu thịt với rừng Cát Tiên, phản đối đến cùng thủy điện 6 và 6 A, một bạn đọc lấy nick DongNai6-6A3 khẩn mong Quốc hội và Chính phủ có tiếng nói chung để loại bỏ dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đầy tai tiếng này.
Bạn đọc có nick PVDH0 góp ý thêm: “Phá thì dễ, xây mới khó. Xin hãy giữ lại những khu rừng thiên nhiên. Xin hãy hồi sinh cho những cánh rừng đang chết”.
và quét mã QR
Bình luận (0)