Nguy cơ Nga - Israel đối đầu trực diện

Tuy nhiên, cũng theo AP, viễn cảnh về một cuộc đối đầu công khai giữa Israel và Nga, nếu có xảy ra, cũng phải vài tháng nữa. Các chuyên gia quân sự Nga dự báo dù S-300 chuyển đến thành công thì Syria cũng cần ít nhất 1 năm để học được cách điều khiển.

Tờ Guardian (Anh) dẫn lời ông Michael Elleman, chuyên gia tên lửa tại Viện Nghiên cứu Chiến lược quốc tế ở Bahrain, nhận định: “Tôi không cho rằng Nga đã sẵn sàng để gửi S-300 đi. Liệu nước này có phái các kỹ sư đến để phối hợp S-300 với hệ thống phòng không hiện tại của Syria? Họ sẽ phái các chuyên gia đến Syria trong vòng 1-2 năm để huấn luyện người bản địa. Tuyên bố của Nga dường như chỉ là đòn gió chính trị thôi, với ý nghĩa: Để Syria yên”.

Mong manh hội nghị Geneva

Tuy nhiên, Washington lại hoan nghênh quyết định của EU là “có ích”. “Nó chuyển đến chế độ Assad thông điệp: Hậu thuẫn dành cho phe đối lập sẽ chỉ tăng lên” - người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Patrick Ventrell nhấn mạnh. Ngược lại, Nhà Trắng chỉ trích tuyên bố của Nga là một “sai lầm” với nhận định “vũ trang cho chính quyền Syria sẽ không đưa nước này đến gần với lộ trình chuyển tiếp hòa bình”.

Những mâu thuẫn mới nhất này làm lu mờ triển vọng của hội nghị quốc tế Geneva có thể diễn ra vào giữa tháng 6 tới. Một quan chức cấp cao Thổ Nhĩ Kỳ cảnh báo: “Hội nghị Geneva sẽ là kênh ngoại giao cuối cùng để giải quyết xung đột Syria. Nếu hội nghị đổ vỡ, phe đối lập sẽ có mọi thứ họ muốn, kể cả vũ khí sát thương”.

Tuy nhiên, nhiều khả năng các nhóm đối lập ở Syria sẽ tự đào mồ chôn nhau do xung khắc nội bộ. Trong khi các thành viên của Liên minh Dân tộc Syria (SNC) đang bàn cãi ở Istanbul - Thổ Nhĩ Kỳ về việc dự hay không dự hội nghị Geneva thì 4 nhóm chính trực tiếp chiến đấu ở Syria ra thông cáo chung chỉ trích SNC đã thất bại trong vai trò đại diện cho cách mạng Syria.