“Luật gia” đánh nhau với tài xế taxi ở Phú Quốc từng giả danh phóng viên

Sau khi clip đánh nhau giữa ông A. và tài xế taxi ở Phú Quốc (Kiên Giang) lan truyền trên mạng và được báo chí phản ánh, ngày 30-5, theo tìm hiểu của phóng viên Báo Người Lao Động, ông A. còn xưng là phóng viên Báo Người cao tuổi và bị báo này khẳng định là "lừa đảo".

Theo đó, ngày 14-12-2011, Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi nhận được văn bản từ Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Kiên Giang yêu cầu xác minh ông A. có phải là phóng viên của Báo Người cao tuổi hay không. Hai ngày sau, ông Kim Quốc Hoa, Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, đã có văn bản trả lời.

Theo văn bản này, trong số phóng viên của Báo Người cao tuổi không có người nào tên là A. Việc ông A. sử dụng danh thiếp là phóng viên, ghi trên danh thiếp có chức năng "đặc biệt" là "Nhận viết đơn – Tư vấn pháp luật miễn phí – Nhận tham gia tranh tụng các vụ án dân sự theo quy định của pháp luật" là lừa đảo. Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi đề nghị Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Kiên Giang và các cơ quan chức năng địa phương xác minh, xử lý hành vi mạo danh và lừa đảo của ông A. theo quy định của pháp luật.

Tiếp đến, vào ngày 9-3-2012, Công an huyện Phú Quốc cũng đã có thông báo liên quan đến ông A.

Theo thông báo này, thời gian qua, trên địa bàn huyện Phú Quốc xảy ra trường hợp ông A. sử dụng giấy giới thiệu của Báo Người cao tuổi, đến các cơ quan Nhà nước liên hệ thu thập thông tin tài liệu viết bài đăng báo, có dư luận cho rằng ông A. là phóng viên giả danh lừa đảo.

Qua quá trình xác minh làm rõ sự việc, cộng với công văn trả lời của Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi, Công an huyện Phú Quốc đã đủ cơ sở kết luận ông A. không phải là phóng viên của Báo Người cao tuổi. Đối với việc ông A. khai nghề nghiệp là tư vấn pháp lý, sau khi làm việc trực tiếp, ông A. đã thừa nhận trước cơ quan công an nghề nghiệp của mình không phải là tư vấn pháp lý mà chỉ là lao động tự do.

Từ nội dung trên, Công an huyện Phú Quốc thông báo nếu phát hiện ông A. sử dụng giấy giới thiệu theo thông báo trên đến liên hệ làm việc hoặc xưng danh là tư vấn pháp lý thì kịp thời báo cho cơ quan công an biết để có hướng ngăn chặn, xử lý, không để xảy ra trường hợp như trên.

Ngoài ra, theo điều tra của phóng viên, mặc dù làm nghề tự do nhưng vào ngày 21-1-2010, ông A. còn làm "Hợp đồng tranh tụng" với bà T.T.T.M. (ngụ thị trấn Dương Đông). Trong "hợp đồng" này, ông A. ghi nghề nghiệp của mình "Cử nhân luật, chuyên sâu dân sự". 

Đặc biệt, trong "hợp đồng" này, bên A (bà M.) có trách nhiệm ứng trước cho bên B (ông A.) 10 triệu đồng. Ngoài ra, "hợp đồng" còn ghi: "Bên A có trách nhiệm thu thập các chứng cứ để chứng minh tranh tụng phần thắng cho bên B thì sẻ (sẽ) nhận được số tiền là 20 triệu đồng để tranh tụng cấp sơ thẩm".

Liên quan đến vụ đánh nhau với tài xế taxi, ông A. khẳng định mình không đánh tài xế mà chỉ có tài xế đánh ông, dù clip thể hiện rõ ít nhất 2 lần "luật gia" này ra tay tấn công trước tài xế taxi nên bị "phản đòn".