VỤ ÁN ĐÁNH BẠC NGÀN TỈ: Nguyên trung tướng Phan Văn Vĩnh bị phạt 9 năm tù

Chiều 30-11, TAND tỉnh Phú Thọ đã tuyên án 92 bị cáo trong vụ án đánh bạc ngàn tỉ đồng.

Dung túng cho đánh bạc

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh (nguyên trung tướng, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) 9 năm tù và Nguyễn Thanh Hóa (nguyên thiếu tướng, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - C50) 10 năm tù, cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".

Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Hai ông trùm tổ chức đánh bạc, gồm: Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) bị tuyên phạt 5 năm tù tội "Tổ chức đánh bạc", 5 năm tù tội "Rửa tiền", tổng hình phạt là 10 năm tù; Phan Sào Nam (nguyên Chủ tịch HĐQT VTC Online) nhận mức án 2 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc", 3 năm tù về tội "Rửa tiền", tổng hình phạt 5 năm tù. 88 bị cáo còn lại bị HĐXX tuyên phạt từ cảnh cáo, phạt tiền và cao nhất là 4 năm tù.

Đối với Phan Văn Vĩnh, HĐXX nhận định khi đương chức, bị cáo ký quyết định công nhận CNC là công ty bình phong trái quy trình của Bộ Công an. Sau đó, ông Vĩnh đồng ý cho Công ty CNC thuê trụ sở Tổng cục Cảnh sát, gây cản trở hoạt động xác minh, xử lý của cơ quan chức năng đối với game bài Rikvip.

Khi nhận được báo cáo của Nguyễn Văn Dương, ông Vĩnh bút phê giao C50 nghiên cứu đề xuất thí điểm đổi thưởng game bài là trái quy định pháp luật, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc. Ngoài ra, bị cáo Vĩnh còn ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty CNC.

Bị cáo Vĩnh còn chỉ đạo bị cáo Hóa ký văn bản báo cáo đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho CNC tiếp tục tổ chức đánh bạc. Đặc biệt, việc bị cáo Vĩnh bút phê đồng ý vào văn bản hợp thức nhằm che giấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp thể hiện bị cáo đã biết CNC vận hành game đánh bạc. Khi lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành game bài là đánh bạc trá hình, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng bị cáo Vĩnh không chấp hành. Đến khi có văn bản lần thứ 2, bị cáo mới chỉ đạo C50 báo cáo lãnh đạo Bộ Công an nhưng không đúng sự thật.

HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của Phan Văn Vĩnh có động cơ cá nhân, gây bất bình dư luận, làm mất uy tín cơ quan thực thi pháp luật. Bị cáo Vĩnh cố ý bao che cho hành vi phạm tội của Dương và đồng phạm đến cùng. Với vị trí Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, ông Vĩnh đáng lẽ phải kiên quyết đấu tranh với tội phạm thì lại tiếp tay nên cần cách ly bị cáo một thời gian.

Cố ý phạm tội

Đối với Nguyễn Thanh Hóa, HĐXX cho rằng bị cáo đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho bị cáo Vĩnh về việc thành lập công ty bình phong là trái với quyết định, chỉ đạo của Bộ Công an. Mặc dù biết CNC hoạt động tổ chức đánh bạc nhưng bị cáo không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi, bao che không cho các phòng nghiệp vụ xác minh, xử lý.

Theo bản án, bị cáo Hóa hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình rất nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn tiếp nhận ý chí, cấu kết chặt chẽ cùng bị cáo Vĩnh cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo đáng bị lên án và phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhất là với cương vị người từng giữ chức vụ cao trong ngành công an.

Đối với Nguyễn Văn Dương, bị cáo này bị buộc tội lợi dụng danh nghĩa công ty nghiệp vụ của C50 để hợp tác với Phan Sào Nam phát hành game bài. Sau khi ký hợp đồng, Dương chỉ đạo các thành viên trong công ty thuê tên miền, đăng ký tin nhắn thương hiệu; xây dựng cổng thanh toán kết nối với Công ty HomeDirect, Công ty VNPT EPAY, Công ty Ngân Lượng và Công ty GTS thực hiện việc vận hành, đối soát sản lượng doanh thu từ hành vi tổ chức đánh bạc. Tổng số tiền thu lời bất chính trong vụ án này hơn 9.850 tỉ đồng, trong đó Dương hưởng 1.655 tỉ đồng.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Dương khai nhận hối lộ bị cáo Vĩnh và Hóa tiền cùng tài sản nhưng do đến nay cơ quan điều tra chưa làm rõ được nên phải tách ra, khi nào làm rõ sẽ xử lý ở giai đoạn 2. Thực hiện chính sách khoan hồng của nhà nước, VKSND tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định đình chỉ miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn Dương về tội "Đưa hối lộ".

Đối với Phan Sào Nam, HĐXX nhận định Nam là người có trình độ cao, am hiểu công nghệ nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân đã kết nối vơi Dương, thống nhất CNC làm nhiệm vụ phát hành game bài. Sau đó, chỉ đạo nhân viên công ty thiết lập hạ tầng phục vụ tổ chức game bài, cổng thanh toán, thu lợi gần 1.500 tỉ đồng. Quá trình điều tra, Nam thành khẩn khai nhận hành vi của mình nên việc VKS đề nghị HĐXX xem xét, áp dụng các căn cứ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Nam là có căn cứ, đúng pháp luật.